《The Architecture of Frank Lloyd Wright》

之前看过一部纪录片-【尖端医疗的真相】，这部剧可以被称为【尖端教育的真相】。书中可以看到的那些非常现实的精致的利己主义者和常春藤名校里那些居高临下代代相传的优秀绵羊的思维方式，实际上也是阶级固化的体现。 「精英学校的学生大都有一种优越感：因为他们的SAT分数比普通人高，因此他们自然就应该享有一些他人享受不到的特权。而事实上，真正的逻辑应该是：你的SAT分数之所以比别人高，是因为你本来得到的就比别人多。」 编剧提到，一种程度上来说，最理想的状态就是新的社会形态能够保证特权不会代代相传，教育系统必须能调节整个社会的阶层系统，正如它在20世纪中叶所做的那样，而不是复制和繁衍。 而现实是，精英阶层一旦占据金字塔尖，便不愿离开开始无限制繁殖，不断攫取它们认为理所应当的既得利益，拔光底层的羊毛，抽干底层阶级的血液，代代相传。直至底层忍无可忍，揭竿而起，精英阶层才会跟着旧时代一起毁灭，等待下一批揭竿而起的人成为新一代精英，开始成为自己一开始最讨厌的那一类人。 其实这是一场可悲的轮回。 同样，公平本身就是一种特权，某种程度上就像法律一样，是给富人政客们钻空子的，对于富人阶级以及那些名校来说，贫穷是一种原罪，努力不能被量化，财富却可以被量化，在美国，没有钱是无法追求“精英教育的”，个人力量永远没法挣脱体制。 名校成了富人的代名词，同时高阶级产生的优越感也成为了一种寻常，客观上在帮助别人，事实上却是用一种能够保持自己优越感的方式去帮助，来强化这种优越感。 精英教育反应社会现实，这是各个国家都会因人性产生的果实，因为阶级是永远存在的。其实，编剧本身其实在描述中也在无意识的表现出一种优越感，象牙塔的教授也是尖端教育的产物，自己却不自知。 可是不得不承认，读罢此剧，确实令人醍醐灌顶，弥足珍贵。其实这种现象任何人都很难给出“共产主义”一类理想化的解决方案，因为这是不现实的。 然编剧对其的反思本身就是一种智慧。

爱恨情仇，卑微入尘又高亢激昂，仿若身临其境，心情随之起起伏伏。

作为60年代的书，这部剧很有前瞻性，由于太超前，所以受到了当时社会环境的猛烈抨击，使得编剧于两年后，与世长辞。追完沉思，当今时代我们不仅要正视环保问题，还要以The Architecture of Frank Lloyd Wright这部剧为借鉴，多在解决环保类问题上下功夫，以不辜负当今时代，并尽最大能力为子孙后代创造良好的自然环境

弃医从文的安妮·巴克斯特也有可爱的一面，这部剧让读者更加了解他，类似回忆录。