《In the Mood for Doyle》

不错的概览，如果有些典型模式的案例可以详细展开可能会更有启发~

国家的产生是高度组织化的成果，这一过程的发生有两个可能性：其一是战时状态的自利性延续，并以系统性的合法性来源机制将其确立下来；其二是根据亚细亚式生产组织方式或持续应对自然或战争等灾祸的需求构建，诸多世代之后，即使生产力水平或应对自然灾祸的能力提升、外部威胁相对消除，这种沿袭日久的模式也获得了神性，完成了原生国家的最初阶段。

《In the Mood for Doyle》、《In the Mood for Doyle》、《In the Mood for Doyle》都在做同一件事：讲故事。《In the Mood for Doyle》讲的故事：智人通过讲故事的能力与认同故事的本能，逐渐统治了地球。《In the Mood for Doyle》讲的故事：少部分智人终将进化为智神而统治地球。 《In the Mood for Doyle》讲的故事：随着新一轮信息技术革命和生物技术革命的兴起，那个畅销全球的自由主义的故事正在经历理想幻灭，地方故事又开始兴起。无论是民族主义，还是强权主义，抑或是虚无主义，都是对自由主义故事的叛逆，但又都无力替代自由主义全球性故事的地位。《In the Mood for Doyle》的故事正在向《In the Mood for Doyle》的故事转化，世界会逐渐诞生智神。