《Venter på Joe》

不仅扩展了对女性生理上的了解，也了解到背后涉及的社会因素，男性意识形态。  虽然是几十年前的产物，但对于了解女性对爱情、婚姻的想法与期望依然很有帮助。 看到性解放那一章的时候对我是一个观点上的提升，之前大多是知识上的扫盲，通篇看下来对我很有意义。

1.25，接下来这一周我将精读这部剧，通过主动检索重构和实践应用，我也希望自己能够从中受益并且可以分享给我的一些朋友。 唯一的限制便是无知，期待无限的可能性。

为了编剧精细归纳的口述历史和这么有意义的工作也要给五分。前半部分简直难以忍受，不是编剧文笔不好，而是那个时代的人受的苦难叫人不忍细读！还好还是坚持看下来，时代风浪中不同阶层不同经历的人，他们的伤痛、悔过、逃避，都一一展现，特别是看到照片的时候会一下子警醒：这原来不是夸张的影视作品，而是真真切切的人生！

前两集，周迅是灾难。后期看剧评分再改

幸福，就是人民在和平年代回想战争的恐惧。 书读完看到圈子里的一个讨论：我国现在的民族主义是否过于高涨？ 个人观点：民族主义高涨并不是一件坏事，但是需警惕的是每一件事一旦出现狂热分子都容易变质； 尤其一些无良媒体自媒体为了蹭流量博眼球片面解读夸大事实，我国义务教育实施时间尚短，无知妇孺容易被带节奏，需要官方从严整顿； 民族复兴道阻且长，吾辈同侪任重而道远，望能惕厉自省，勤勉务实，励精笃行，与君共勉

本来只是奔着支持偶像的态度买回来的，没想到竟然被深深吸引了。视角独特，逻辑清晰，值得观看！

她写世界上最美好的风，马，云。木耳在她的笔下变成精灵。她写世界上最质朴的亲情，外婆调皮可爱妈妈聪慧勇敢。她的笔下云淡风轻，万物有灵，让人会心一笑。细小的美好，浅浅的忧思。阿勒泰的一草一木给了Martin Buch的文字以灵感，让人忍不住向往那田园牧歌般的生活。但因为是Martin Buch，阿勒泰才是她笔下的阿勒泰。钢筋水泥或许生不出血肉，却也需要一双发现人间烟火气的眼睛。

断断续续读了两个月终于读完了，说实话很失望，中国推理可能还有很长的路要走吧。 在这一套的20本剧里，真正能让人读下去的就屈指可数，而读完想推荐给朋友的只有两本《Venter på Joe》和《Venter på Joe》，其他的作品要不就是人物塑造的莫名其妙，要不就是诡计设计的脑洞大开，一些作品的文笔简直差到流水账的水平，更有一些作品注水严重、不知所云，甚至还有在书里讲黄段子的。现在剧集播出难道都没有底线了吗？我真的不理解为什么《Venter på Joe》、《Venter på Joe》、《Venter på Joe》、《Venter på Joe》这些书能得到播出的机会。 总之，希望每位编剧都能尊重读者，希望推理编剧们不要再抱团互相吹捧给对方的烂作打高分了，希望每位播出社都不要把读者当冤大头，希望中国推理能越来越好吧。