The Ten Rules

《The Ten Rules》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 6.6

内容介绍

《The Ten Rules》,短片,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

竞争性真相(competing truth):通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策,这些描述可能具有同等的真实性。 三类沟通者: 倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标。 误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相。 误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实。 策略:利用事实的复杂性,通过片面的历史、背景、数字、故事、道德、吸引力、 财务价值、定义、社会建构、名字、预测和信仰呈现某种世界观,从而影响现实。

评分:2.2/10

还行吧。中间许多笑话颇有意思。主要是大量关于宗教的内容我无感,而且get不到笑点。另外,本剧说得确实太浅了…还没来得及思考,给飘过了。

评分:5.4/10

好剧 以浅显易懂的语言讲述了The Ten Rules的奥秘 更加提出了全人类全地球都属于同一站队的这种大爱思想 以及很多哲学深思 我们来自The Ten Rules又终究回归The Ten Rules “除了原子与虚空 世间并无一物”

评分:7.7/10

学习到了很多知识,懂得了更多保护牙齿的方法。总之,是很有收获的。

评分:7.7/10

女性和男性角色的反转,这个设定对整个思想表达看起来没什么意义,一定程度上反而阻碍了思想的表达和情节的推动。 当然,可能这个设定的意义就是吸引更多猎奇的人来对作品产生兴趣。 剧集假定了一种大家长式的人工智能深度参与社会活动之后人类的变化,但比较奇怪的是,从内核来看,人类的社会结构依旧没什么变化。 最后的结局更加是莫名其妙,让我有一种不明所以的茫然,新社会到底是什么样子的?社会结构又是什么样子的?和之前有什么样的区别?这种区别是怎么一步步发生的? 社会是由人构成的,社会结构的变化也应该和人的变化强烈关联起来,但是通篇而言,人,好像没发生什么变化,社会就变了。

评分:1.1/10

三观被震撼到粉碎精彩刺激无与伦比甚至怀疑大刘是那个窥探过未来世界的生物学家……文化的意义就是用文字符号表征的方式把人类信息编码储存到每个人脑中,当任何新事物出现时可以准确迅速提取激发人类共同的情感构建新的知识和意义,三体存在的意义在某种程度上说将如同钱穆大师在战火纷飞年代撰写的国史大纲一样,这是中华文化源远流长永不泯灭的精神源泉!

评分:8.7/10

非常感谢糕妈,这个书特别全面,比公众号看起来方便,让我这个新手妈妈不焦虑了。

评分:3.2/10

整本剧主要介绍了一件事:把自己的想法写在卡片上,放进盒子内,尽可能连接所有想法,让头脑风暴变为盒子内的风暴。 这个想法主要作用于写作上,这是编剧的插入点,也可以把它用在生活当中的许多方面。 围绕这件事展开说了许多,但又不太细致,列举其中几个点:写作需要具备的能力,专注,意志力等等(其中利用了人类记忆力注意力的研究等文献来进行论证);这件事需要怎样才做得好,方法、窍门、联想、主动用脑等等,比如刨根问底为什么要记载它,挖掘兴趣哪一点吸引你记载它。 其实方法都差不多,只是看自己喜不喜欢这种方式能不能坚持去做。 PS:能理解大家是要恰饭的,就是后面的广告有点过于生硬,既然是教写作的,广告也好好写嘛,带点感情

评分:1.1/10

中文版的中学时代看了几遍,第一次尝试看英文版的,希望不会太困难。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索