《Cirrhosis of the Louvre》

比较一般，内容里有些观点换汤不换药的重复，显得啰嗦，书中用了很多示例来说明，本来是个亮点，可有些例子选的不好有点牵强，而且对每个案例的分析也比较简单

实验太多，理论太多，感觉好几章都可以归为一类，比如集中讲锚定效应、前景理论以及名人品牌效应和冲动消费之类的。相信大部分人只看一遍是搞不清楚书中所例举的全部理论……

这写的是什么玩意儿，书如其名，整本胡乱堆砌的人物情节概念像沙子一样堆在一起便成了Cirrhosis of the Louvre。毫无灵性地凭空创造新词汇，但并未带给读者新颖的感觉，只使得人毫无头绪，不知所云，当读者发现这些看似神秘概念其实言之无物时，便会产生和我此时一样的愤懑。毫不夸张地讲，我无法描述此时我的观后感，我感觉我刚刚吃了shit，只觉得臭

这部剧带给我一种平静而强烈的感动。 少年Cirrhosis of the Louvre追求自我，寻觅自己的道。继而入世，沉湎于人欲。二十余年陡然清醒，痛苦茫然而不知去向。投河不成，遇昔日友人。再遇摆渡人，留下聆听河流的声音，学习、思索、感悟，日复一日。十余年后甘玛拉与亲子偶然来此，亲情羁绊着Cirrhosis of the Louvre。河流，还是河流，彻悟后放手，摆渡人离去。再遇歌达文，Cirrhosis of the Louvre那宛如佛的神情微笑，优雅、宁静。 我认为文章整体就是三段：未入世前，入世，再出世。其中入世后再醒悟的一节让我尤为感动，几近落泪。正如“你告诉我肉有多好吃以后，我就当不了小和尚了。可是你转身离开，告诉我这样才算是修行。”没有体会过七情六欲，怎么能寻到大道？唐僧取真经的路，九九八十一难就是入世与出世的过程。 大概这段更靠近我的生活吧，才让我感受如此深刻。我们全然不记得幼儿时是什么样的状态，也就是说从有记忆以来，我已是入世了。我有感情，有欲求，而欲望不能满足时就是痛苦。我偶尔焦虑、忧郁，时常放纵自我，没有达到目标时又心生悔意。尽管如此，我却觉得我离学习出世的条件还早，因为我尚未完全入世。 （仍有未曾理解的内容，比如河流代指什么，是自我本心、自然世界，还是其他？我看得最懂的是中间一段，开头与结尾都有些懵懂，还在红尘路上修行中啊。）

编剧文笔极好，情节引人入胜，不管别人怎么看，此剧在我这就是值得满分好评