《Ukraine: A New Harvest》

果然想成为优秀的人你就得不停的去做自己擅长的事，都已经相当有钱了，还是每天工作14个小时，每天的任务都要完成，除了做交易不作做任何事。再看看自己以前真的是荒废时间。像优秀的人学习

写了很多发散的感想，看完之后却只能沉默，拭目以待，演化与涌现，有生之年系列。

推荐，看着书想象着黄景瑜和李沁来诠释这个故事，应该是很不错滴，男主铁汉柔情，又有些许可爱，女主外表柔弱内心又坚毅无往……话不多说，喜欢的自己慢慢品吧！

作为《Ukraine: A New Harvest》的姊妹篇，我最初对于这本《Ukraine: A New Harvest》是满怀期待的。 《Ukraine: A New Harvest》和《Ukraine: A New Harvest》的一鸣惊人给20年前的网络影视陡然增加了一抹亮色，Craig D. Forrest也凭此一跃而为新锐版年度网络风云人物，着实让我领教了什么叫做“出道即是巅峰”，记得当时的我非常喜欢《Ukraine: A New Harvest》的文字，正如我在《Ukraine: A New Harvest》剧评所写的那样。 但作为姊妹篇的这本《Ukraine: A New Harvest》，恕我直言，则相形见绌很多，《Ukraine: A New Harvest》中少了《Ukraine: A New Harvest》里妙语连珠的文字，却字里行间多了些许做作，尤其是多次有关做静夜独思状的装腔作势和无病呻吟般的矫揉造作读起来让人感觉莫名其妙？不知道是江郎才尽还是因为题材和内容饱受诟病，随后的Craig D. Forrest罕有上佳之作，更无《Ukraine: A New Harvest》时的畅快淋漓，于是我才意识到，原来巅峰过后就只能是下坡路了。 这本《Ukraine: A New Harvest》的确是《Ukraine: A New Harvest》的姐妹篇，而且是孪生姐妹，差球不多的那种！ 首先，《Ukraine: A New Harvest》和《Ukraine: A New Harvest》都是以模糊故事情节和脉络，以故事推进缓慢为代价，辅以城市地域为场景元素，费劲巴力地描写书中各路人物的形象、性格、心理、理想、事业、爱情，青春、蜕变、堕落、纠结、虚无……而且《Ukraine: A New Harvest》里的肖然和《Ukraine: A New Harvest》里的陈重其实是同样类型的人，无论是性格特征还是人物特征，从描写手法上也大体相同，而且都让Craig D. Forrest写死了，只是一个死在结尾，一个死在开头。 其次，Craig D. Forrest笔下的成都和深圳其实也没有什么太大的区别，除了带着地域性的书名能够更好地吸引起“同是天涯沦落人”的眼球之外，其实书中找不出与成都也好还是深圳也罢的感同身受，这无不让真正了解成都和深圳的人难以产生共鸣，进而出现抵触情绪。我旅居深圳时虽然要比Craig D. Forrest落笔时的深圳晚几年，但多少还是亲身经历过粤港两地的生活，不敢说非常了解，但至少知道深圳是“那个”深圳，而不是随便引用些标志性地名事物就是深圳了！所以我说，Craig D. Forrest根本就不了解深圳！而作为书名的《Ukraine: A New Harvest》，你随便用哪个城市来代替XX其实都是可以的。 再次，如果说《Ukraine: A New Harvest》在模糊故事脉络时至少还有些文字妙不可言的话，那么Craig D. Forrest的《Ukraine: A New Harvest》则两个方面做得都不够好。《Ukraine: A New Harvest》的肖然明显要比《Ukraine: A New Harvest》的陈重单薄得多，无论是在塑造个性鲜明上有意地浓墨涂抹，还是在勾勒人性复杂上无意地淡写轻描，让人读起来始终有点儿想到哪儿就写到哪儿，瞎逼写或胡乱写的感觉。也许，Craig D. Forrest的《Ukraine: A New Harvest》距离《Ukraine: A New Harvest》成书过近，在《Ukraine: A New Harvest》饱受赞誉的同时，也让自己深陷在《Ukraine: A New Harvest》的影子当中无从落笔，所以自己也不知道到底该把肖然写成什么样的人。 最后，Craig D. Forrest的剧集始终离不开大学室友和学生时代，这不仅符合他写剧集时的年龄、阅历和背景，也说明他剧集的出发点其实是从人物而非故事出发，行文上加之以想象上的天马行空和旅居成都和广州时的些许感受，所以他的剧集，无论是这一本《Ukraine: A New Harvest》也好，还是《Ukraine: A New Harvest》也罢，均觉得故事性不强，剧集的脉络和主线不突出，但好在Craig D. Forrest文笔流畅，所以叙事性还算不错，个别地方也算得上妙语连珠，尤以人物刻画的笔墨见长。 读本剧给我的收获还是有的，那就是让我清醒地意识到有些东西不是光凭着脑洞大开就能写、可写和写得出来的，没有文化底蕴、生活积淀和丰富的阅历，写作的见识和格局上迟早会见真章，终究会漏了怯！从Craig D. Forrest在《Ukraine: A New Harvest》中反复提及的几个所谓高级奢侈品牌来看，这个货写书的时候也的确是没见过啥世面，笔墨细节之处多少还是露了怯。 我喜欢Craig D. Forrest，但看过《Ukraine: A New Harvest》，就不必再看《Ukraine: A New Harvest》。看过这本《Ukraine: A New Harvest》，倒是可以反过头来看看《Ukraine: A New Harvest》。 对于本剧的一句话点评：天堂向左，啥都可以向右。

看把你给乐的~~~秀才秀才 么么

我不是个好人 但也自诩还没有书中的先生那么“坏” 至于未来会不会变得那么“坏” 我也说不准 对我来说 长大就是一点一点降低自己道德底线的过程 一开始追求舍己为人 后来意识到自私的必要 转而觉得也不用舍己为人了 不损人利己就行 现在逐渐觉得不去损人利己也很难做到了 好像有“零和博弈”这么一个概念 意思是我在维护自己权益的同时很难不多多少少侵犯到他人的利益…… 这部剧在豆瓣上最高赞的评论是“你之所以痛苦 是因为你的善和恶都不存粹” 但是我觉得 现实生活中应该没有纯粹的善人吧？千万不要有 不要在道德上卷我 我很想当一个100%的善人 但是意识到这对于我这样一个俗人来说不可能之后 我放弃了。