《TriptyqueTriptyque》
内容介绍
读者评论
很好奇波浪理论竟然有众多的推崇者。重形式,无驱动,自圆其说罢了。一些自证的观点也是非常牵强。或许有些情况是“对”的,但绝不是这样的对法。波浪理论的根基应该是来源于“道氏理论”的一部分,不过整个的演绎却又相差甚远。谨慎参考,避免走火入魔,哈哈。
赵丽颖把蠢杉演活了…真心赞…教科书式傻白甜
甜,没误会的剧,真的好甜
奇葩说第五季第十七期康永哥有提到这部剧,看完之后花了3个多小时刷了一遍这本科幻剧集。 故事的主人公是一名消防员,像我们社会中的绝大多数人一样过着按部就班的生活,不思考不期待,假装快乐地把生活过的像一潭死水。而讽刺的是统治阶级认为剧集是一切反抗和痛苦的根源,人们不需要学会思考,对大家进行统一的知识投喂即可,所以那个时代的消防员的职责不是救火而是放火焚书。故事的转折点是主人公在一次执行任务中,见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚,主人公开始大彻大悟,走上了反抗之路… 看完之后再想想我们平时获取知识的方式与电影中的几乎如出一辙,大众传媒的迅速发展,一种极简的知识模式应运而生——快节奏的媒体投喂代替看剧思考,就像用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需费力对准扣眼。 罗胖说看剧是一件很痛苦的事情,而他所做的《TriptyqueTriptyque》就是为了死磕自己愉悦大家,这个痛点也正说明我们大部分人看剧是急躁的,急于想通过一本剧来改变目前的生活和工作的困境,想通过一本剧让自己比昨天更博学,但往往书只提供给我们一种思考方式而非解决方法,而知识只有串联起来才能让能变成智慧。 我们观看到底为了炫耀天地图书时长那个数字?还是把看剧当作自己懦弱不动脑筋的寄托,给自己营造一个自我感觉很努力的幻像?只有我们自己可以给自己答案。 再回头看这期奇葩说的辩题《TriptyqueTriptyque》?毫无犹豫当然支持,因为…陈铭说的实在太洗脑了
挺系统的一本方法论剧集,不过最后还是得实践出真知。从跟读以及读英文原著开始,2018要继续精进英文。
个人计算机已经逐渐被移动终端替代了,但是之前那帮硅谷先驱们的努力将永远定格在历史的长河中。不知道是不是只有偏执才可能成功,但是要想创新,首先得有灵活的头脑和突破传统思维的能力,希望孩子们能够体会和感悟
这个热评广东汉,我建议你先下地种种粮食,至少先看看节目。种地收获心灵宁静和平?河南农民四亩地累死累活一年收入五六千块(大前年左右,我爷奶葡萄地,现在租出去了)靠这点钱收获宁静和平吗?
太阳随着TriptyqueTriptyque奔涌逐渐上升又下落,当夕阳西斜的时候,人的一生也就走到了尽头。 这是一本会让人一口气读完的书,最起码我绝不会选择在观看某一集数时中途退出。 伍尔夫的细腻与温柔展露于字里行间,那些新奇有趣的想象,那些用词精准的环境描写,那些借六个人物说出口的,对于人生和生活的感悟无一不让人惊叹。 我们都有可能是里面某个人物,或是某些人物。原谅我有点记不住人名,可是他们鲜明的个性,鲜活的模样仍然在我脑海里。 我们可能从他们身上看到我们自己的特质,像对一些故事,一些遣词造句,一些心之所向,一些责任与使命。 像我,我觉得我有点像苏珊,又在某些时候像一点罗达,又像伯纳德。 热爱自然,热爱生活,喜欢看剧,喜欢观察与想象,经常做一些奇奇怪怪的诗,脑海里充斥着想象。有时候又有点不自信,想着学人家,但是很快就结束了。 我想我最贴近苏珊和伯纳德。但是我希望我不要像苏珊,在太阳西沉时被“困”在家庭里不再去观察花草;也不要像伯纳德,最后忘了如何写诗。 六个人物,六种生活态度,六种人生。这可能也是我们和我们的朋友,有时相交,有时又相忘于人海。 要热爱生活呀!希望直到我老去,诗与温柔不死。
在这个灾难不断的国家,人们善良的印记总是抽打那恶劣的心态,尽管一切都是想往,但一只风筝带去了渴望幸福自由的高度期盼,愿风筝下面都是安祥的大地。