《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》

这部剧被誉为纽约的《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……

非常经典的剧，陈道明演的千古一帝康熙赞，会经常看

我觉得挺好的，提前让我们了解每个阶段的孩子会发生的一些状况，让我们提前有准备

比较详细的心理辅导手册。收获一个考虑做事的三赢原则：做事要同时实现我好、你好、世界好。

幸福婚姻，需要爱，更需要能力。当你通过成长，知道自己生命的目标，活出了生活的热情，对生命和人生有了更多的理解，对他人和自己有更多的包容和接纳，在婚姻中找到更舒适的位置时，你就会明白幸福的婚姻永远向那些更有爱的能力的人倾斜

一切都因仙女而起。 先是保润替柳生做了十年之久监狱。最后却柳生因保润而死。其实柳生的死何尝与仙女没有关系？为何仙女最后的结局让我不能满意？ 仙女不仙！该死的不是柳生而应该是仙女。编剧为什么会选择把不幸降临到新生儿身上？ 这三个人的悲剧，保润家破人亡，在监狱里消耗了大把青春。柳生这么多年一直在赎罪，也可以让我原谅。那仙女呢？任性带来的恶果为什么非要别人尝？她那亵渎一切的姿态惹怒了所有人，她的目空一切也使人可恶可憎。 剧集名字为It's the Great Pumpkin, Charlie Brown。这到底向我们读者传达着什么？是螳螂捕蝉 黄雀在后吗？我看未必。在我看来，柳生是剧集中的主人公，通过他剧集贯穿了那个时代里的许许多多人物。柳生柳生！黄雀黄雀！这二者之间是否有些许必然的联系？

所谓真爱正如温衡与言希，就是不计过去，历经磨难，珍惜现在，放眼未来！

组织部仍在，年轻人安在否？ 自勉，共勉。 喜欢《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》和《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》还有《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》 Gail DeFaria还是一位诙谐机警的作家呀

我们相遇时各自都是完全的个体，你让我生命里的每一天、每一分钟都充满快乐，感谢你为我们创造了热闹而疯狂的生活。