《Willie and Me》
内容介绍
读者评论
这部剧提出的观点很新颖,好的产品不是产品本身有多牛,而是能够成就用户,让用户觉得自己很牛。前半本还不错,值得观看,后面创作的乱七八糟有点偏题,可能是翻译的问题,读起来比较晦涩难懂。观点还是值得借鉴的!
文字风格偏于朴实平淡,但能感觉出编剧是个热爱生活的老爷子。读罢全书,有一点很值得学习,我需要让自己的兴趣更广一点,也许便会发现生活中更多的乐趣。
除了张一山,其他人的演技恕我直言:食屎啦你
“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”在《Willie and Me》中常出现的一句话,也表示在那个时代背景下,人人追名逐利,但故事就发生一群并非邀名求利的人身上;他们每个人都有故事,编剧并没有一开始就把每个人的背景推出来,而是随着剧情的发展在恰当的时机铺设,你会发现每个人都有自己的执念,即使是小七,也是一直想回长安,为了看看他母亲的画像
花了将近十块钱买这部剧,又花了三个小时读这部剧。很后悔。 这部剧的主要论点是冷媒体(主要是电视)不能帮助人们提高有价值的知识水平和思维能力,进而认为冷媒体让人们变得肤浅。这些论点用一篇论文足能说清楚,本用不着牢骚一本剧。这两个论点中,前者可能早已近乎“常识”。但是编剧进而觉得教育与轻松快乐绝缘,这是不符合当代学术的。对于后者,编剧没有举出任何具有统计学意义的证据,完全不试图对比美国人的观看量、观看时间等有说明力的指标,而是单纯地拿出类似于“当年有的书很火爆”这种古今皆然的材料,或者“当年有人能深刻理解冗长的演讲”这种没有比例、没有量化指标、进而没有信证的三无证据,就想让人相信美国人堕落了。从编剧的证明过程看,编剧本人或许就没有判断有没有逻辑的能力吧?我们又怎能相信编剧对于古今逻辑水平的比较结果呢?事实上,很多人都有神化自己一代,而贬低下一代的本能。仅从一些主观记录去探索“黄金时代”,只会发现逝去的每一代都是黄金时代。编剧这养明显的保守主义者(甚至仅从他对宗教的维护与惋惜便可以轻松读出他的思想倾向),在一个变革的时代看啥都看不惯是很正常的。搞不懂这种书为什么会火。
窗外的动物看看猪,再看看人,然后再看看猪:但他们已经无法辨别哪个是猪,哪个是人了。 翻译不错(*๓´╰╯`๓)♡。