《Lisboetas》

内卷这个词是今年出现的热词，结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法，也算是结合实事，学以致用。 Lisboetas里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时，收入分配会向资本要素倾斜，加剧不平等现象，言外之意就是就是当经济增速缓慢，甚至零增长负增长时，仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的，而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数，所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景，也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样，小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例，经过10多年的快速发展，ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海，用户规模已经基本见顶，阿里，拼多多，京东三足鼎立，面对资本市场的增长压力，巨头们不得不探索风险更大，成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段，蛋糕是越做越大的，每个人都有得分并且分得还挺多，即使大头被资本分走，靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓，矛盾便不断浮出水面，蛋糕难以持续做大，收入的大头又被资本拿走，大部分劳动者争抢剩下的蛋糕，这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化，可以称之为无产者的自我觉醒，一方面造劳动工编剧之间的竞争激化，卷便开始了

就剧情质量而言，隔壁优酷的《Lisboetas》赢了。鉴定完毕。

史前人类社会与《Lisboetas》有很多观点重叠的地方，农业社会开始之后叙事方式有很大的不同。可能是农业社会尤其是国家出现之后，资料记载日益完善，可用数据日益增多。本剧认为集体学习人类有别于其他动物并推动人类发展的关键所在，简史则认为是人头脑中创造的抽象概念如国家、公司、宗教、金钱等赋予了人的创造力并推动了人与人之间的合作。总之，两者均认为信息和文化的传承较之于基因的传递更有能快速应对环境的变化。