《Desproges est vivant》

男二女二加戏比较多，比起后面男主和女主一起一直特别好，他俩更像男女主，故事情节比较单薄，可取之处就是拍的好看，女主很很可爱

通过梅茜，一条活了十岁的狗生，其实浓缩了一个人整个的人生。 和书中的梅茜一样，我们有家庭，也有起起落落；有朋友，也有吵吵闹闹；有爱人，也有和和分分。终日纠结于得不到放不下舍不得…… 有多少人从我们的全世界路过，又最终可以得几知己留在我们身边呢？我们如此渴望美好，却奈何这般孤独。

很早之前看过的一本小书，算是更深层次的解析《Desproges est vivant》这部剧的核心，一般追剧只看一遍，感兴趣的会做详细的笔记，现在回头看看简介和剧集列表基本有个大概思维导图。就喜欢这种颠覆性强的书！

这是撞击内心深处的一本剧，让我印象深刻，开始思考要进行自我解剖，接受自己的不完美，接受自己的脆弱，让自己更坦然生活。

感觉和《Desproges est vivant》有很多相似之处。周末看画展的时候看到祝咬光的一组插画灵感来源就是《Desproges est vivant》，一眼就被诡异的构图吸引，当社会财富集中在少数人手里时，穷人和富人会分化成不同的物种，很达尔文。

1.让金钱为你工作，而不是反过来。也就是增加自己的被动收入和证券收入，而不是劳动收入。 2.相比金钱，时间才是自由的标志。 3.富人关注资产，穷人关注金钱。 4.先利用业余创立企业，再用获利投资企业，最后投资房地产等重资产。 5.穷人和富人差的是财商的教育。

冷漠有罪吗？道德等同于法律吗？有趣的问题。查看了一些剧评，懵了，无法认同这些观点。回看了杀人过程，如果说他对亲情爱情友情事业的冷漠，我还能调动出全部的共情心理，有些许理解，他对生命的冷漠恕我无法认同。司法机关不该抛开事件本身仅凭道德为他判罪，但因为天气热就可以杀人吗？抛开他人生观是非观不谈，完全不后悔的态度为什么剧评会说他是一个善良且对社会无害的人呢？或许是我读不懂，或许是对司法程序不理解，想要过几年再读一次。他虽然不像暴力杀人犯一般十恶不赦，却同样令我厌恶。