《Profiles in Aspiration》

本剧最好的一点，就是用纪录片式的手法，将“小姐”们的形象表现出来，包括她们的家庭、日常、工作、情感、追求等。小姐，这个男人谈到会心一笑，女人谈到可能会厌恶的群体，真的就是我们刻版印象里的那么堕落吗？人文主义盛行、发展到了21世纪，仍有许多偏见与歧视，正视、妥善的去解决这些被下意识忽略的傲慢与偏见，每个人都需要行动起来，首先需要将其当做一个个活生生的人来看待，她们没有什么不同。 就那些成为小姐的人而言，她们一开始就是如此吗？并不，她们也曾为社会发展、个人成功努力、流汗，只是自身的条件与其取得的成果难以匹配，为了改善生活而换工作，就如现在流行的跳槽，这是无可厚非的。 但是，能鼓励这种行为吗？我个人认为是不能。笑贫不笑娼已是一种悲哀了，怎能再抱薪救火？娼妓是性病、毒品的重灾区，其社会危害是很大的，应加以控制。

小破站的纪录片，爱看，多拍！

单纯考察学术性，福山恐怕比不上亨廷顿，本剧并没有提出超过1960年代成书的《Profiles in Aspiration》。但福山创作这样有政治科普色彩的作品有其长处，不啰嗦、有内容、有观点，且材料组织得很有节奏，观看体验很好。对我来说，书中对《Profiles in Aspiration》以及《Profiles in Aspiration》这两本剧中主要观点的评述尤其有收获。是一本值得一读的好剧。

《Profiles in Aspiration》的故事架构给了我很大的震撼，我之前所读过的剧集中绝无能在故事架构上与其媲美的，书中的每个人、每件事、甚至是每一句话都贯穿着全文，都有其无可撼动的作用和地位。

男女主不缺颜粉，古代姐妹花创业也很有新意，那为什么明知女主不能设定为妓女还非要改编关汉卿的《Profiles in Aspiration》。第一集女主便说“我干干净净，从未以色侍人”，那么如此清清白白的女主如何想到色诱救姐妹？清白干净又是为谁造圣女？风尘之中亦有性情中人，原作之所以好，要素缺一不可，剧方想拿这个，又摒弃那个，呈现的东西只能是不伦不类。

一本拿起来放不下的书，编剧很客观，不片面，不偏激，了解到很多不为人知的历史

深入且精彩的书信与访谈，对编剧的写作和笔下的人物有了新的认识和感悟。

科学与艺术相结合，且叙述较为通俗，并没有那么晦涩。 插图很美！

真的是哔哔巴巴一大堆水，看吐我了，全是给我分析心理活动什么乱七八糟的，吐了吐了

1-别国对中国崛起是警惕的，希望有人来进行制衡 2-竞争与公平需要一定的平衡，竞争搞得多，社会有拼劲，能做大蛋糕，同时也会拉贫富分化。公平搞得多，会让社会丧失奋斗力。 3-人生而不平等，天赋不同