《Out Against the War》

第一次读到这部剧是在很小的时候，小学吧。那时候这部剧给我的震撼到现在依然印象深刻。幻想与现实交织，超越死亡的爱与悔恨，编剧将死亡以细腻的笔触，温暖的基调书写，延续了人对死亡彼岸的期待，热泪盈眶，是一个关于内省和亲情的故事。

看完就想和所有人分享的书。知识管理领域确实是我之前没怎么了解的领域，所以觉得收获特别大，编剧推荐的其他几本剧也想再翻翻看看。本剧一层一层剥开知识，临界知识，结构思考，底层知识系统构建等术语的定义，并举生活中通俗易懂的案例去帮助理解。看完特别想试试通过书里提到的理论和方法去增强自己思考问题的深度，透过现象看本质。 这本和斜杠青年相比，两个编剧都是看了很多本职工作外的书，并内化为指导自己工作生活，Susuan并没有真的透透彻彻的讲清楚斜杠青年，但John Tunui这部剧很有系统性的个人知识管理建议，相对更有深度。 书中引用的底层临界知识太多了，能力圈，黄金圈，复利，概率论，二八法则，安全备份，想短时间全部消化只能叫太贪心，所以我选择其中两个对我影响很大，又能立刻实施的理念来作为我短期学习目标。 1️⃣通过看剧打通知识的阻塞，实现融会贯通（看这部剧的时候想想，是不是和另一个毫不相干的书本质上是一样的观点） 引用：虽然我掌握了很多方法，可是每项知识都是单独解决特定问题的；有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突，就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。 当我们理解了底层规律在知识管理体系中的价值后，学习就变成了一个生长和创造的过程：知识不再是一个个孤立的点，而是彼此联系、相互接触，甚至在一次次的相互作用中，不断产生新的启发和认识。知识开始了自己的生长！ 现在的我，在看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ 2️⃣自己每一天工作和生活是最真实的案例，学会自己编案例并复盘，反思，总结。 引用：让自己安静，向内求。在每天快结束的时候，静静地坐下来回顾一天：今天，有什么事情，让我开心？为什么？今天，我有什么事情没处理好？为什么？假如我没有这么做会怎样？我还能有其他的做法吗？ 最后感慨下，我以为我知道的只是我以为我知道，其实我并不知道。因为只有知行合一，才是真的知道，但真的真的真的太难了。

这是一本符合国人观看习惯的精神分析剧集，通俗易懂，不说教。非常难得。

最喜欢同名的那个短篇，但其他也不错。本来没报太多希望的。应该是比较后期的作品，是同样柔软了的笔触，和离本格推理越来越远的风格。东叔，应该是从骨子里就不爱本格推理吧，更适合做个社会剧集家。

一花一世界，我们的博物之旅，从观察周围最细微的自然开始，养水草，观察它们的生长和演化，养昆虫和鱼，看看它们的行为。就像洛伦茨说的，想要了解动物，就要站在动物的角度，从它们的视角，去理解它们的行为。想要饲养动物、与动物一起生活，就要尊重它们，给它们自由，才能赢得它们的感情。不同的动物有不同的语言，水老鼠、狗、穴乌和雁鹅，各有不同。动物的世界，不需要拟人的猜测，大自然已经足够精彩。

三不朽之一:修身齐家治国平天下，立德立言立功，辉煌的时候能隐身而退，苦苦支撑大清帝国，又笨又慢平天下。

人类就是生活在故事中。故事里的事，说是就是，说不是就不是。故事里的事，说不是就不是，是也不是！随他去吧

盛阳在工作上的委屈和不甘被简冰一句话轻松化解，简冰对盛阳而言是年少时的崇拜和梦想，她总能够温暖治愈盛阳

作为哲学的入门书还是挺不错的……塞内加，叔本华，尼采都挺不错。