Chafed Elbows

《Chafed Elbows》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1966
读者评分: 9.9

内容介绍

《Chafed Elbows》,喜剧作品,美国出品,1966年上映。

读者评论

书中前99%的内容几乎快把我折磨疯了,极度跳跃紊乱的内心戏、杂乱无章的对话、不断钻出来的令人发疯的情节、没完没了的眩晕和热病......我也快要跟着得精神病了。 但最后1%终于恢复正常,并且像一颗子弹般穿越百年击穿我的胸膛,甚至让我对当下的生活状态和遇到的难题产生了新的思考。是啊,人要到生活里去,要有美景,有烟火气,有爱,才是生活。 拉斯科尼科夫:恭喜你“复活”,开启了新的人生篇章。也谢谢你带给我的启发,也许我也将开启我的人生新篇章了。

评分:4.3/10

【医之为道大矣,医之为任重矣】 虽然这周没什么要命的任务,但是也不轻松。今天一天满满的安排,但却很空洞。晚上趁着做完运动敷面泥的时间看了一个小时的令人心动的offer,感觉每个人都是在炸毛的过程,需要自我顺毛很是难熬。看他们的过程也是自我学习的过程,很具有代入感,初入职场的人都是从零开始。 看的时候有几点笔记还是挺治愈的: 1.尽力不仅适用于力挽狂澜,而是让每一件小事都接近圆满。 2.选择是为了更好的抵达,挫折是为了退干净青涩,遗憾是为了下一次圆满。 3.挫折是职场的第一份礼物,不完美是未来可期的另一种解读。 4.驴皮不值钱,但熬成阿胶以后身价倍增,一个年轻人职业成长也需要熬的阶段,只有熬过去才能够突破,熬代表着成长,熬经验熬经历是一种积累。 5.食物拥有治愈的力量,朋友也是。灯火守望着夜晚,医者也是。 因为还没从那个情绪中走出来,所以借此来看看加入书架的这部剧《Chafed Elbows》,刚开始的时候看它的海报我还以为是一动漫形式的图文解说,哈哈一翻原来大篇的文字。如它的名字一样吧,把枯燥乏味的医学工作生活以日记的形式展开,更凸显其生动活泼有趣,也算是幽默的散系列风格了快。但是我翻的挺快的,没有什么特别关注与吸引我的地方,看看编剧写的日记是怎么风趣的吧。经过知识不足的了解只略知一二,培养一个医生好像是需要十八年的时间左右,然后再一步一步走进这个岗位晋升。这部剧编剧大概讲了自己的一个经历从实习医生到住院医,再到主治医生,再到副主任医生的这个过程,以日记的形式呈现出来。 明·裴一中《Chafed Elbows》中说:“学不贯今古,识不通天人,才不近仙,心不近佛者,宁耕田织布取衣食耳,断不可作医以误世!医,故神圣之业,非后世看剧未成,生计未就,择术而居之具也。是必慧有夙因,念有专习,穷致天人之理,精思竭虑于古今之书,而后可言医。” 想一想每位医疗工编剧为这份工作所付出的代价,无论是家庭层面还是职业层面。请记住,他们从事的几乎是一份不可思议的工作,每个人都时刻用尽全力做到最好。你在医院里的经历可能是很痛苦的,但对于他们来说,痛苦只会是成倍的。 读着这些日记——无论有趣还是平庸,无论它们记述了病人往自己身体里塞的各种古怪东西,还是描写了管理层的冷酷无情——我回想起了医生们严酷的工作时长,以及这份工作给我个人生活带来的巨大影响。今天看起来极端又无理的压力和疲惫,当时我居然能安之若素——因为这份工作就是这样的。 在看的过程中我在想这个医生何其有幸,能够以日志的方式记录自己的工作片段。且把这样的事情描写地绘声绘色。这个医生大概是个妇产科类的医生,其实不管是哪一科,神经外科等都强调术业专攻,哪一个都需要深究深攻,去熬。 我还清楚的记得2021年1月初,我放寒假后没有回家,而是直接从学校去了我家那的医院。当时放假我家没人,因为我家人生病住院了,我也直接去了医院,在那待了大半月小一月之久,再不回去我真的受不了了,太痛苦。幸运的是没住在医院,而是住在了亲戚家吧缓解了许多压抑。早晨一早我骑着电动车去买早餐送去,然后一天都待在那里,晚上回去睡觉,日复一日,持续了很久,直到我家人动完手术恢复的差不多我们才彻底回到家。这中间发生了很多事情,也让我对医学有了不一样的认识。遇见了很多人,病人、医生、家属…在接触与交流的过程中更新了我很多认识,也颠覆了我的很多看法,甚至对人的生死离别的思考(不过多的阐述具体内容大概会很无聊吧)。 当初要不是理科很烂,我大概不会很坚定选择文科方向的师范教育,我极有可能考虑医学。但也正是因为理科的薄弱对很多东西都无法很好的学习,也就没往这方面发展。现在我也很喜欢教育这个行业吧,既来之,

评分:8.8/10

冲着王阳明去看的,顺带看了一下曾国藩和成吉思汗。王阳明确实是天才,聪明到无人可及,堪称神人,秉性也是极好的,不愧为圣人,着实令人钦佩。读完王阳明,再看曾国藩,就能明显感觉到曾国藩笨笨的,读着读着我竟感觉到他的萌萌的可爱。王阳明是神人,曾国藩则更接地气一些。成吉思汗的部分是我感觉最没意思的,可能因为很多内容和战术有关,而是对成吉思汗本人的描述极少,人物不够丰满和突出。其他两本是略微翻阅了一下,没有细看,有机会的时候再细细品读吧。偶尔读些传记和历史还是挺有意思的。

评分:5.4/10

高考不是结束,而是新的开始。人生需要持续的努力和进步,最后找到自己的归宿!

评分:3.2/10

《Chafed Elbows》 以前我总是看不进去贾科长的电影,因为它太粗糙太真实了,而我习惯了一种打磨光滑的视觉体验,一种大家一起忘掉痛苦一起狂欢一起寂寞的电影,所以那时候我几次点开都只看一半就不想看下去了。后来贾导来清华艺博做了一次和苏丹的对话讲座,我被他身上那种对真实与存在的认可和接受度触动,再后来居然邓岩老师在课堂上也要求我们看《Chafed Elbows》然后谈感受。于是我开始”恶补“他的电影,现在我觉得我喜欢贾樟柯胜过他的电影,因为他的电影就是他自己!以下是零散不成熟的胡言乱语: 1、我们常常会陷入到一种微妙的被动中,甚至有些人的这种微妙弥漫整个人生而不自知。比如我们对电影好坏的判断,对国内好导演的判断,看评分听主流的评价,慢慢发现我的判断是别人主导的,深入了解后更是细思极恐。而从众心理、大众趣味是很危险和诱导人的东西,是一种无意识,而人们往往认为大众就是合理的。我觉得贾樟柯在书中启发我们一个思考就是你是被外界观念裹挟的判断还是有自己清楚的认知和喜好,然后有意识的唤醒自己的独立思考能力和思辨能力。 2、很多人追求电影的心理活动是消遣时间、追随大流、增加谈资、不落潮流。娱乐至上的观点是一种麻醉剂,效果跟大麻没区别,醒来之后问题还在,甚至更痛苦,它带不来自我的解脱。为什么人类文化的主题、艺术的主题是悲剧,为什么人类需要悲剧?我觉得是因为人生本身就是有悲欢离合、生老病死的,王子和公主也不可能真的一直像我们想象的那样永远幸福快乐下去,生活本身就是赤裸真实的,如果艺术只是大家用来麻痹自己的工具那还是艺术吗?这样的艺术本身就开始背离人类发展的规律了!艺术存在的价值是要帮助人类更好的认识自己和认识世界的!逃避也只能是个别人的选择,不可能是全人类的共识! 3、贾樟柯的电影是挑观众的,是不是一个敢于面对真实的人,有没有接受真实的勇气。而并不是所有人都能全然的接受自己和现存,人总是趋利避害,或许逃避问题是很多人时刻都在有意无意发生着的事情。我们也总是在做着逃避还是面对的选择。我觉得说出”我不诗化自己经历“的贾樟柯特别可爱! 4、我敬佩贾樟柯没有在无数次可以沉沦的环境里沉沦下去,有时候我在想他是我们大多数人中的一个,但是什么让他又不是大多数人,那部分就是我想要从他身上学习到的宝贵力量吧。我当下觉得那是他对自我存在的全然接受和一种不断思考的智慧。因为之后的很多都建立在此之上,体现在他对汾阳、方言、记忆这些元素的判断上。 5、贾樟柯的电影是对一个时代下人的生存状态的思考,这体现了一位艺术家的人文关怀和社会责任感,当我们在谈艺术的时候我们在谈什么?纯个人意识下每个人都是膨胀的,不能放进更大的范畴里去谈论,一切行为都变成了我想这么做我感觉,这种没有外在限制的纯个人化的艺术一定程度上看是没有社会价值的!更像是自娱自乐! 无论是最好的时代还是最坏的时代,经历过这个时代的个体是不能被忽略的。啊,贾科长就是那种你越了解就会越爱的人呐!

评分:7.7/10

学会自控,管住自己的脑袋,放空冥想,聚精会神到一件事,完成一个个具体的小目标

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索