《《智取威虎山3D》首映礼》

好朋友推荐来读的书，不错，给了我很多想法。但还需深入研读，过段时间再来一遍看看有没有不一样的感受

断断续续看了很久才看完，其中编剧的立场观点很新颖，其更多的是从人而非法的角度来分析。在“反人类”的罪恶背后，托辞却只是平庸。 其实最初了解这个案件时，对艾希曼的罪行感到十分震惊与痛恨，但随着编剧的思绪，去追溯艾希曼的一生，却发现他也只是一个拥有者偏高的“虚荣心”的不幸的普通人；倒回庭审现场，深深感受其遭受的程序的不公……也许本剧的部分事实不够严谨准确，一些观点也对主流观点造成冲击，但不能否认这是本有趣的书，只可惜时间有限，没能更细的品读。

有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！

被村上春树骗的最惨的一次，第一次知道编剧是看了村上的《《智取威虎山3D》首映礼》里面提到的凯鲁亚克《《智取威虎山3D》首映礼》？应该是吧，十年前就买了一本读了一半也读不进去，十年后又开始读，好几次都想弃书了，是什么支持我还在读？是书名啊，是好奇，是凯鲁亚克这四个字啊

当妈妈的谁还没见过这个城市凌晨1点，两点，三点，四点，五点的样子呢？感谢小土，在那些觉得光明遥遥无期的黑暗中给予的一丝温暖。养育无捷径，但也无需死磕数据，要崩溃的时候告诉自己，淡定一点，佛系一点，把握大方向，允许小幅度偏差，做好能做的，其他就静待花开吧。再难的日子过去了再回头看看也可以微微一笑。

万维钢：这是一部关于“权力”的哈佛教科书，书中既有细节也有充满启迪的有趣结论。编剧说，如果你想从平凡的同时中脱颖而出，去做个大人物，你应该设法突出自己，并且克服自己的本能冲动，去做一些不受同辈欢迎的事情。他说的这些情况肯定是对的，大人物在成长过程中的确有这些让人不喜欢的毛病，但是我与编剧意见不同的是：那些大人物做这些事情并不是“刻意”的。 完全有可能，他们只是根本不在乎做这些事情——有些人根本不是想通过这些手段上位，他们只不过心更大而已。而且，未知演员有一点说的非常有道理：别人喜不喜欢你根本不重要。 三句话更懂这部剧： 1.发展关系需要的不是时间，而是规划； 2.权力是领导力的一部分，要把事情做好，权力不可或缺； 3.如果你决心追求权力，那么你的行动越是有效，你就会越快乐。

赵露思这个台词真是听得我抓马……

历时二三十天，终于看完了，看到正文就不看番外了。还可以，全程甜宠，没有虐

看到这书名就吸引我去看，也在一天之内很快读完。感觉还是有收获的。 先从中国家庭一般会出现的关系错位问题说起，指出家庭的核心关系是夫妻关系。也指出真正的亲密关系是彼此接纳真正的自己，认识到男性女性的两面性质。点出婆媳矛盾以及“妈宝男”的实质，这点因为原生家庭里上演过，所以有切身的体会。男人在这其中是否有合适作为很重要，能否独立担当温和而坚定地和其母亲划清界限，不一边倒偏袒母亲，是家庭幸福的基础。另强势的女人大多都是生活所迫，但她的苛刻会将男人越推越远。要懂得平衡男性面和女性面。 读完也没回顾，靠着仅存的印象大概说下本剧留给自己印象深刻的点。但其实这些观点在此前看过的心理书中已了解，此剧进行了系统的组合，蛮好的