Wintertime

《Wintertime》

类型: 喜剧 , 经典 , 爱情
出品方: 美国
发布年份: 1943
读者评分: 9.8

内容介绍

《Wintertime》,喜剧,经典,爱情作品,美国出品,1943年上映。

读者评论

真正的能够看见别人 首先能看到自己 这不仅是种极强的共情能力, 也是一种“无我”的状态。 这需要满足自己的自恋感 自己肯定自己的优秀 自己喜欢自己 自己爱自己 同时需要我们能够照顾好自己的感受 共情就像是礼物一样 你自己富足了 你自然会给别人

评分:8.7/10

铺陈了二战时期欧洲的战争后方的生活场景,和战时欧洲各国复杂混乱的官僚机器。 不过最精彩的还是编剧关于庭审合法性的各种质疑,以及对于平庸的恶的审判,似乎是我们每个人身上都有的。

评分:7.7/10

本書是陳忠實的散文合集,秉承了陳老的厚重樸實、澄澈曠達的文風,但因散文創作的的非虛構性,比之他的小説又增添了字字情真的特點。 書中有陳老對自己貧寒出身、坎坷磨難的描述;有他少年時對知識的無窮渴望;有他文學歷程中得到過眾多良師益友對他的教誨和指點;有他透過人生窺探斑駁世相,對人情冷暖的感悟。 對於我這樣的出生成長在大城市的讀者而言,编剧筆下的白鹿原上、灞河橋下的自然生态和風土人情是相當有魅力的。 看著编剧講述生命成長中的溫馨故事,感受著编剧對故土的深深眷戀,令人再次回味他多次訴諸筆端的“生命易老,文學不死。”八字的内涵。 2021/12/12 No.87/2021(今年完讀第87本) 陳忠實(1942-2016): 他創作的長篇小說《Wintertime》曾榮獲第四屆茅盾文學獎,成為中國當代文學史上的一座豐碑。

评分:5.4/10

突然想起自己初中时候经常会想一些奇奇怪怪的问题,这样的问题问出去一般人可能会觉得我可能是个傻子吧。书里都是举了一些哲学问题为例子,读了后也发现有点问题自己曾经竟是思考过的,但是想不通透,现在算是理解了这就是哲学。书了大部分讲到的是如何定义幸福,如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为,那么我们就不再是单纯地过一天算一天,而是开始有意识地生活,并且不再做出败坏的妥协。有些人也许会活得更有勇气,另一些人会更谨慎些,有些人会更自我,也有些人会更无我,每个人认为的幸福人生都不太一样,因此并不存在有一种对所有人皆适用的幸福配方:“我们不应该给每个个别的人制定走向幸福的规范,因为个别的幸福是从每个人自己所不知、但是属于他自己的法则里流涌出来的;这样的幸福只会被从外而来的规范所妨碍与阻挡。”

评分:8.8/10

生活中看似理所当然的东西其实背后都大有玄虚。我们要做的正是如何了解他,并不收他摆弄,再厉害点直接利用他。价格锚定和前景理论对于我收获很大。

评分:5.4/10

你听过无领导小组讨论吗?通俗的说。就是扔一个问题给一个临时组成的小组,组里的成员谁也没有角色,然后让他们自行做出决策。这是一种面试的形式,可以用来挑选具有领导潜质的人。那么什么样的人会胜出呢?其实,在一个团队中,有的人确实有过人之处。他不是领导,没有发号施令的权利,但是却能把一盘散沙组织得井井有条,这就是《Wintertime》中所说的“潜在领导者”。 《Wintertime》这部剧的编剧罗杰费希尔是哈佛大学教授、哈佛谈判项目主任,同时他还供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团,为众多的政府部门,企业和个人提供谈判咨询服务。他是谈判沟通领域久负盛名的权威专家,《Wintertime》是他花了七年的时间完成的,可见这部剧不容小觑呀。 只要你在一个团队中,就免不了要跟别人合作,但是由于个体思维的差异,在合作的过程中,往往问题连连。《Wintertime》中说这是因为我们个人的工作能力有限,而且对合作的认识不是特别清晰。如果前面两点你都做到了,可还是合作不好,那可能是你没有办法通过自己的行为影响他人。 打铁还需自身硬,要想影响他人,自己首先要有能力。《Wintertime》中会告诉我们一个潜在领导者是如何通过提升个人能力,从而带动他人,共同实现团队目标。 书中从五个领域深入地进行了解析,分别是:目标—思考—学习—专注—反馈。 你肯定有过类似这样的经历:节假日快到了,你和朋友们打算组团去旅游,你们正聚在一块儿讨论行程安排问题,你们中的一位吃货插了一句,“听说那儿有很多美食哎”,紧接着就有人问,“是吗,有些什么呀?”吃货就开始一一罗列,大家七嘴八舌地拉开话题,自己去过哪儿,吃过什么,有同感的引起共鸣,意见相反的开始吐槽,但其实你们要讨论的事是旅游的行程规划。多人共同讨论的时候,由于没有条理地思考,多数时候都是漫无边际的讨论,其实效率并不高。 在思考这一环节,罗杰·费希尔用饼图的形式绘制了一个系统思维框架。有了这个框架,在讨论问题时就如鱼得水。他是将一个圆分为四个象限,从左下象限开始顺时针依次为:数据—分析—方向—下一步。 数据就是你现在所面临的情况、存在的问题;分析就是思考造成现状的深层原因;方向就是分析出了原因,那么总体要做些什么来改善现状。在这里,你可以用头脑风暴的方式产生多个备选方案,想出的点子越多越好,不论好坏都不要去评估,在这一阶段你只要关注数量,质量先别管。等你的思维发散完了,你再回过头来对这些方案进行权衡,然后做出选择;下一步自然就是将你的想法转化成实际行动,你具体要做些什么。可以用5W1H分析法制定计划:5W指Who(何人)、When(何时)、Where(何地)、Why(何因)、What(何事),1H指How(何法)。确定方法时可以再次使用头脑风暴产生方案。 一个潜在领导者他能将这个思考方法运用自如,在团队思考时用这个简单的思考模式,胸有成竹地带动大家进行有组织地共同思考,实现高效的合作。 对于5个领域中的反馈环节,我深有体会。反馈有三种形式:感谢、建议、评价。感谢是人们情感上的需要,不要觉得那是拍马屁。换位思考一下,当别人感谢你的时候,你是不是心情一下子好了很多?同事之间,邻里之间多表达自己的感谢,不仅能拉近关系,还能提高对方做事的积极性。顺便提一下,对人不对事的感谢效果会更好哦;评价呢,要在需要的时候进行评价,比如对方请你评价一下这件事的好坏,或者是领导打算提拔谁,雇用谁、解雇谁,需要有客观评价的时候,再进行评价;我在这里重点想说的是这个建议。你是不是有过这样的经历,你好心地给对方提建议,你跟他讲你觉得他不应该这样做,而应该那样做。对方不但不领情,还觉得你是在指责他,跟你抬起杠来,最后闹个

评分:7.7/10

盛夏已逝 玫瑰依然在风中绽放 即使是最后一朵 那也无妨你的芬芳 在每一个夜间静静地 流淌

评分:1.0/10

披着现实主义外套的玛丽苏,所以看起来感觉很割裂。职业职业没有写好,梦梦没有编好。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索