《Paulette Nardal, la fierté d'être négresse》

怪诞的故事应该有一个寓意，可生活即是怪诞本身，生活又有什么意义？ 那套深层的寓意解读不来，只能词穷表达一句不明觉厉。 他想表达的主题可能是沉重的、灰暗的、压抑的，或许讲的是那种深埋在千疮百孔的黄土地里的后人千百年后去挖掘还是觉得触目惊心的时代伤痕。 但是他就像李靖把费尔马定律证在春宫图里一样，把真实写在历史轶闻剧集里让后人去解读。李靖影射什么？红佛影射什么？从一个城出逃又受困于另一个城，又影射了什么？大定理是那么好证的吗？Jil Servant是那么好读懂的吗？看不懂就不说看懂了，因为我真觉得读的上段不接下段时空错乱序幕颠倒的，哪哪怎么又开始开起车来不知所云了。 文本解读文本有太多种可能，王二是制造误会的天才。他的文字表面呈现出来的自己是吊儿郎当的，就像个流氓骑着摩托车在你面前飞驰而过还掀起一阵尘土，逛窑子时会在黄土地上吐口痰，游荡回来继续伏在案上吞云吐雾。最快乐轻松的方法就是跟着他的荒诞不经的口吻走马观花，看看红佛女夜如何出逃，看看李郎铸造了个什么城中城，见识下虬髯客的样貌有多丑陋举止有多诡异。那些所谓的头头理论、动物人类身份的置换，物化的人还是人化的物，还有毫无顾忌大肆描写的被阉割掉的性欲等等，看得不知不解，懂不懂再说吧。 很奇怪整个故事的主干只不过就是讲红拂女夜奔，他却洋洋洒洒了三十几章。给了几个不同的版本、视角，就像是塑造了平行时空一样，漫不经心的引申、发散，加上一本正经的“胡说八道”，最后不知不觉又绕回一个中心，或许也是说明事物的本质相同。“我所要讲的就是这么个故事”“最后还是没有证出来”“最后还是没死成”。我真的没太懂那种厚重的历史沉痛感，他厉害就厉害在，你虽然对整个历史背景一知半解，可读起来仍然会觉得这部剧趣味横生，处处有玄关。他很多暗喻用的实在妙不可言，就算不带着深究到底的目的去读，仅仅当作一本野史小品文去读，也能读出很多趣味来。我觉得感受到趣味就好，不要拿什么号对什么座了，随便他怎么讲，浮夸的、颠倒的、割裂的，光听听他插科打诨就很快乐。你越是不让他讲的东西，他就偏偏要讲，他写到历史剧集里，他画到春宫图里，看他表面好像被束缚在城里作茧自缚，其实他内心的苦相骑士正在威武勇猛地大战风车。 不由得想起他本人那副平平无奇的模样，笑起来那张“丑脸”掉下来一渣子的土气，哪看得出来他每时每刻每分每秒都在想入非非、装模作样。 事实上我们每个人每时每刻也都在想入非非、装模作样。

深刻、精彩！一本儿小册子，虽只是从“地缘”这个角度看世界，但对世界格局的解析透彻，明了，深受启发！爱国，但不能理性爱国的人，推荐观看此剧。

这分明就是一本散户与庄家较量的心理与技术的书。股市有风险，投资需谨慎啊！

补记，对我来说是会走神的一本剧，但还是很不错的。历史进程中很多有相似之处，经济繁荣、奢侈品消费、房价飙升、老龄化、从谦虚追赶到厉害了我的国…不知道会不会成为失去的一代呢？

编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。

虽然有点离题，但都几精彩，问题是我的美女尽客都跑哪儿去了，难道都住酒店了??

生命只有一次，“作死”的方式却有无数种。 如果从冰冷的生命终点开始倒带， 或许我们会发现， 有些死亡本来可以避免。

喜欢这个系列，每次出了新剧，都要再回头温习一下之前的书。新剧主题是家暴，是当下非常值得关注和讨论的社会问题。秦明系列，不像单纯的罪案剧集，追求案件的刺激离奇或者探案的五折，也不同于记实类影视的真实记录。秦明的文字和情节，有记实感，也兼顾了影视的情节曲折。我很喜欢秦明系列每一卷都有一个主线故事，以此作为主线情节逐渐推进，抽丝剥茧，同时又串联起多个同类型案件。希望秦明老师多出新剧好剧，同时也希望大家平安无事秦明老师少出勘现场，少一些案件。

人生不就是从溪头卧剥莲蓬的无赖小儿，到仰天大笑出门去的狂傲青年，再到会挽雕弓如满月的渴望建功的中年，最后变为闲敲棋子落灯花的无欲老人，最后明白人生不正是一场梦吗，梦醒了一切都是空的。人生而渺小，正如苏文忠公所说的“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”试问谁又能以一己之力来改变历史的发展？ 戴复古说“金无足赤，人无完人”，又如何用过于苛刻的条件去要求Paulette Nardal, la fierté d'être négresse，圣人都不一定做得到吧。