《Slate Wyn & Me》

看了不明白不要紧，拜读之后跑偏了，六组在讲法也无义。评论区一圈溜达下来，我不知作何说，“不是风动，不是幡动，仁者心动” 误人误己，害人害己，都以为自己有所解……！解了吗？南辕北辙何时到彼岸？读一辈子也是徒劳，用心用心读……，心在哪都不知道……，哎…… 以上我说也不说，不说也说，明者自明，不明何以见性……

民国里的林徽因 是幸运的也是生不逢时的 换作当今 她的人生可能拥有更多的可能 她的才华潜能可能被更多地挖掘 她是不凡的女子 拥有与生俱来的聪慧和美貌 是上天对她的眷恋 用现在流行的话说她的爱慕者都排到了巴黎 她就是值得被爱慕被倾心被人一辈子挂念 因为她是传奇 她是人间最美四月天

Lesley Baker这本断断续续读完，收获是有的但很单薄，读到后面前面都忘了，这部剧很有深度，没有两到三遍根本体会不到，我也不献丑了，先留个印记，以后再品读一下吧

忍受着一次次的不耐烦，终于读完了。书中人物简直如群魔乱舞，讲起话来几十屏正常，几百屏也不稀奇，从人性到上帝，每个人都跟唱歌剧一般慷慨激昂…看得我流下了没文化的泪水 这座俄罗斯影视的大山或许多年后再读才能感受到其壮阔风景。现在我只想先歇歇换换口味。

一面跨地域、种族、时空，将人性阴暗面的杀戮、怀疑、贪婪揭露无疑的照妖镜！

看剧让人觉醒，看剧同样让人感受到更多的痛苦。文盲时的汉娜是无知而粗鲁的，她用表面的傲慢和愤怒来掩盖文盲的自卑，在恋爱时她以冷漠和高傲来获得米夏的爱，为了体现权感情中的优势，她要求米夏为自己朗读，这是一种权力的征服和自卑的抚慰。然后同样懵懂而无知的米夏并没有给汉娜带来更深入的东西。他们仅仅以身体抚慰彼此。但是彼此的无私和毫无保留的爱让两人在多年之后建起了彼此救赎的心灵羁绊。这种脱离世俗的感情羁绊大约是我们生而为人所能营造的最好关系了吧。 8年后汉娜什么都没有变，她的无知和理直气壮变得更加直白和嚣张。大约是没有爱情的滋养，这个女人越发得硬如石铁。米夏说他再次见到她没有任何感觉。不，并不是没有感觉，而是那个保有温情的恋人完全失去了旧日踪迹。汉娜坐在审判席上，他们在诉讼一件米夏完全不知道的罪行，而这个罪行的施行者正是自己的昔日恋人。米夏要如何面对这件事，他只能以将自己完全排除在汉娜世界之外的姿态，才能避免促动自己几欲地崩山摇的内心。直到审判席上那个幸存者女儿，她指出汉娜喜欢找体弱多病的女孩在夜晚给她朗读。米夏再也绷不住了，他的麻木再也无法伪装了。昔日的种种就像一幅赝品。原本因为旧爱是罪人已经让他的内心蒙上巨大的羞耻，当他发现汉娜让她朗读不过是为了满足汉娜基于权力方的嗜好。他开始怀疑他最美好的那段情感，不过是女魔头的一种嗜好。 最不愿承认的是，他发现了汉娜掩盖一辈子的秘密，而且这个秘密的发现正是基于二人过去亲密相处，那些细节像珍珠串起了回忆，也唤起了米夏对汉娜的爱意。那个情欲的夏天，带给米夏的不仅仅是性事启蒙，更有关于恋人的种种莫名其妙的神秘，而这些神秘在审判席上米夏终于看清楚了。汉娜的粗鲁、骄傲、天真、迷人、怯懦全部因为她是文盲的事实。因为是文盲，她对文字的世界保有深度的恐惧，但是她又不由自主得被影视的世界吸引。于是就出现了一个文盲反复得要求别人为自己看剧的奇特景象。但是除此之外，她对文字就是恐惧，她逃避和掩盖所有可能接触文字的机会。她的人生在面对文字时呈现出了一种毫无力量的苍白和无知，在审判席上尽管她咄咄逼人，义正言词，勇于承认做和没做过的事，但只给人狂妄到愚蠢的印象。只有米夏知道为什么，他了解真实汉娜，她只是显得如此，真实的原因是汉娜对庭审的游戏规则一无所知，她只是凭着本能和生活经验给出她认为对的答案。而这种对汉娜的了解带给了米夏更多的痛苦和犹豫。 汉娜在庭审中对自己的认识也不是毫无进展，她开始学会发问，对自己过去的选择产生疑惑。一块坚硬的冰似乎有开始融化的迹象。 又过了几年米夏生活中的失意，以及庭审留下的后遗症，让他无法享受当下生活，他像神秘主义者一样难以让人接近。一次重读《Slate Wyn & Me》他又拾起了影视。他开始朗读，这次没有人要求，他自觉自愿花费巨大时间精力造成了一件非凡的事情。她把录音带全部寄给了汉娜。 影视是伟大的，它可以唤醒一个人的良知。人和人的羁绊也是一种奇迹吧，可以挽救一个人的灵魂。在聆听过程中汉娜终于有勇气面对自己一生的羞耻了，她开始学认字。而她巨大的抹不去的痛苦也随之而来，一个陌生的世界在消失，另外一个她没有意识到的世界在建立，因为她在观看中意识到了自己过去犯下的罪行，文盲可以逃避，罪恶感却无法消除。 一个由一段亲密关系引发的两个生命互相救赎心灵成长故事。很多的回味我根本无法用语言表达，剧集表达的主题和思想远远超过了我贫瘠的概括，这其中我体会到了人与人那种超脱世俗的羁绊，还有代际之间隔阂的思考，战后年轻人的历史观，还有羞耻感与自由和尊严的关系，边界和亲密的探索。编剧表达了非常多的个人、群体，以及极致细腻内心成长独白的描写，真的很喜欢这部剧集

这本关于市场与道德讨论的书大大的开阔了我的市场，整本剧都围绕“Slate Wyn & Me”来讨论；表面上看，金钱不能买所有东西，有一些东西是金钱不能买到的，但是这30年来，越来愈多的东西可以用金钱买到，几乎每样东西都可以待价而沽；如编剧提到道德牢房升级、印度的代孕服务、移民美国的权利、向大气层排放碳的权利、你的前额用来放置商业广告、替他人通宵排队、为病人或老人购买的人寿保险单等等... 以前在我们看来不能买的东西在现如今市场必胜的社会都待价而沽，市场和市场价值观侵入了非市场规范所统辖的生活领域的入侵。 这部剧几个观点让我印象很深刻。 第一，购买一种物品的意愿并不能证明谁最珍视某种物品，因为市场价格不仅反映了顾客购买的人意愿，还反映了顾客购买的能力。因此，由于市场价格既反映了顾客购买的意愿又反映了顾客购买的能力，所以它们并不是完整衡量谁最珍视某个特定物品的指标。 第二，我们时常把腐败与非法所得联系起来。然而，腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。换句话说，腐败还有一种更为宽泛的含义：就一个物品、一个行动或一种社会惯例而言，当我们根据一种比适合它的规范更低的规范来对待它的时候，我们就是在对它进行腐蚀。例如印度代孕产业，就把印度妈妈的生育能力看成是一种赚钱的工具，而不是一种应当根据负责和关爱的规范而予以实施的能力或禀赋。 第三就是金钱激励政策，在美国部分学校，学校通过用钱来奖励取得好成绩或在统考中取得高分的学生来提升学校的教学水平。或者家长用钱来激励学生去阅看剧籍，这种做法短期会让孩子或学生受到一定激励，但结果可能是——金钱激励措施有可能侵损内在的激励措施，从而使孩子们观看更少的剧集而不是更多的剧集；或者说，使孩子们在短时间内基于错误的理由去观看更多的剧集。金钱激励措施会使孩子们习惯性地把阅看剧籍看成是一种赚钱的方式，并由此侵蚀、排挤或腐蚀孩子们对观看本身的那份热爱。 第四点：经济学家往往假定，市场并不会触及或腐蚀它们所调节的那些物品。但这并非事实真相。市场把它们的印记镌刻在社会规范之上。市场激励措施往往会侵蚀或排挤掉非市场激励措施。 最后就是提出了反对市场的两种观点：基于公平与基于腐败。前者所关注的是市场选择有可能导致的不平等现象，而后者所关注的则是市场关系有可能侵损或消解的规范和态度。基于公平的反对意见所指向的乃是当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。反对腐蚀的意见与基于公平的反对意见不同。它所指向的是市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。根据这种反对意见，如果某些具有道德性质的物品和公共物品被拿来买卖，那么它们就会受到销蚀或腐蚀。反对腐蚀的意见不可能通过建立公平的交易条件而被消解，因为无论条件是否平等，它都可以适用。用这两种观点我们可以去反对自由市场的许多观点或对涉及道德的例子进行分析，就卖淫问题举例，一些人反对卖淫，因为卖淫者很少有人是真正自愿的（如果有真正自愿的话）。他们论辩说，那些卖淫的人一般都是被迫的，不论是迫于贫穷、毒瘾，还是迫于暴力威胁。这种反对意见就是前述的“基于公平的反对意见”。但是，另一些人反对卖淫，则是因为不论妇女是否被迫卖淫，卖淫都会贬损妇女的人格。根据这种理由，卖淫是一种腐败/腐蚀，它会贬低妇女的人格，并致使人们用不健康的态度看待性问题。同理，代孕、金钱节制生育等等例子，也可以基于这两个观点来解释。

前两集确实尬了，尤其是那个歌舞我还以为是点开了印度剧呢，好在后面没有了，另外就是诸葛大力这个角色挺讨喜的，演员也好看，所以多加一星给大力，老演员里最入戏是斯内克，这季笑点基本都在他身上了，不容易啊，益达。