《Anal Adventures 1: Sorority Sisters》

同样的一本剧，不同的年龄段读出来的感觉都不一样，和阅历理解力和生活环境经历都有很大的关系。确实要到一定年纪，才能看懂某些书，从中汲取精华。一是懂，二是能够看到更广阔的东西，看待问题的角度更深层。

好看，意犹未尽，和《Anal Adventures 1: Sorority Sisters》挺相似的。本剧其中夹杂了编剧对道法和哲学以及其他学科的个人看法和理解，虽然有些不能苟同，但情节还是挺过瘾。故事结尾有点仓促，不知道是否还有第四册。

在信息的世界里，无意义的无序是我们要挑战的而不是我们畏缩向前的借口 人生路口也如此，无意义不是我们去死而是我们向生的原因，活着去创造意义 万物皆比特，信息是不确定性，是概率的组合，信息是世界的组成部分，人类历史是信息的发展历史，信息过载已成为潮流，意义的回归也许是必然。 万物皆比特的观点并不绝对，没有绝对的观点。你也可以认为世界是原子组成的，你活在原子的世界里。也可以认为世界是半导体组成，那么你活在半导体的世界里。你多认识几种观点，便活在多样性的世界里。对于一个文科生，这些是领域之外的惊喜。 也许疫情当口，你我皆迷茫，甚至浏览太多创伤性信息而有过逃避。谁假谁真，谁客观谁片面，谁无私谁有意，的确难分辨。但我们要感谢这个鱼龙混杂的时代，任何人能发声也能带节奏，这是权利扁平化的社会变革。但要对的起这个时代，不要被信息裹挟着，被不法之人利用着前跑传谣，真相的确很难，但不要被满足于送到嘴边的信息，更不要去传播自己不经思考的言论。不是人人能成为钟南山，像他那样有权威有良知地创造信息，但我们起码可以努力让自己的信息编码简易一点，传播高效一点，信息价值大一点，甚至利用舆论倒逼信息公开透明一些，让社会结构改革更快一点。也别害怕错误，真相也不总那么重要，我们要在每次对具体事件的交叉求证和全面思考中锻炼自己的批判思维，每一次信息面前是一次学习的机会。 回想疫情期间，我看着手机一会震惊一会担忧，一会想哭一会烦躁，在传谣和辟谣之间，在数据和背后的意义之间被折腾。如果信息素养能成为高考不必考但人人都会有的该多好。

读《Anal Adventures 1: Sorority Sisters》，感慨当时编剧生活中的平常，世人眼中的繁华，真应了现在的网络语：贫穷限制了我的想象！

最近巧合看了三本Trina Michaels的剧集 近期都不想再看了 由一件小事对政治生活的讽刺 对各阶层的刻画倒是真的强 但是大家喜欢的写实幽默简短朴实 在我看起来实在是get不到 还有点累得慌 过段时间再欣赏吧～

来看魏大勋那期，被范丞丞笑富了哈哈哈哈哈哈

很不错的一本剧，强调沟通的两大纲领： 确定沟通目标、且达成沟通目标； 注意且时刻营造沟通的安全氛围； 并且围绕着沟通的这两个纲领，提出了很多不错的沟通工具，其中对情绪的产生这个模型逻辑很受用， 模型内容： 客观事实—主观臆想—形成感受—行为活动 所以，对客观事实的充分沟通很重要，为此剧中也给出了很多方法。 总之，我还要梳理下，想在快读一遍

在我看来这就是一本不停的刻意制造冲突来硬拗的剧集，可能确实由于文化背景的原因我也没有觉得很好笑……英国人的笑点确实难同感，据说这书销量力压达芬奇密码，读完了会有点小失望。

很好的理财启蒙书。我主要用来查缺补漏，指数基金价值投资，最后一集数资产表，保险表很有启发，马上行动。

剧情持续高走，三方互相博弈的片段太考验我的脑子了，各种反转根本猜不到真相