《真情的代价Midwives》

理解编剧和制作方的初衷，想用一种家常而贴近现实的手法来刻画基层民警的艰难，但是编剧对于生活案例的堆砌起到了适得其反的作用。首先，堆砌了太多社会负面的情绪，但是又没有将这种情绪给出适当的排解方法，反而在这些案例里警方的束手无策和委屈，并不会加深观众对于警方的体谅，却进一步加深了作为执法者并不能保守法制底线的负面影响，进一步加深了观众吃亏的都是老实人，要获利就得撒泼打滚的错误观念。其次，用家庭矛盾的伦理来软化执法底线的手法，表面上看是把角色柔化了，实质上是拉低了剧情的档次——尤其是里面很多婆妈伦理剧的手法加入，并没有把角色显得人性化，反而把角色和事态弄得犹豫拖沓，并没有达到人性化执法的原始目的，反而彻底打破了执法民警用法律条规做规则最后守护者的该有形象！

编剧回忆在巴黎时期的那段生活是对认识的那些作家朋友们的回忆，更是对第一任妻子哈德利的回忆，生活虽然拮据，但写作很愉快，和妻子哈德利生活的也很愉快，每个到过巴黎的人都会有所收获。 我们平时只是看到名家之作，鲜能了解他们本人真正的生活和思想，这段回忆让我们了解了斯泰因、庞德、菲茨杰拉德及编剧的生活状态，个性不同，家庭不同，朋友不同，成就和命运也就各不同。是的，每个到过巴黎的人总会有所收获，它就是一席真情的代价Midwives，让人永生怀念。

这部剧让我接受了自己不完美的事实，让我接受了大家都不完美的事实，让我接受了我父母有时候就是很不好的事实，我就是改变不了任何人的事实。尝试着改变任何人就是在与他们做抗争，与他人进行抗争当然会很累，而且还不一定能达成目的。只有接纳了他们的一切，才能看到更多可能性

确实有几篇非常不错，最欣赏的是“整了容会过得好点吗”和“那个不愿回去的上海女人”。前者建议有心气的女同胞能够去看一下；后者则是另一个极端，就是要活出自我，你把自己认定为什么，那就是什么，但你要认，绝不能只认可那身份带来的荣光，却不愿享受它带来的痛苦和羞辱！ 在“那个不愿回去的上海女人”中，把上海和北京的区别分析得很到位，“上海很大，圈子很小”，而“北京很大，什么都容得下”。上海欺生，连自己人也相互鄙视，北京大气，什么人都可以包容，甚至包括坏人！上海是炒菜，拒绝串味，北京是涮羊肉锅，什么都可以扔进去涮！因此，如果选择奋斗地，我认为北京是个更好的选择。

理财就是对生活的一种态度 ——读《真情的代价Midwives》有感 严格意义上来说，应该不是有感，而是对理财知识的重新认识，我虽然于2014年考入银行，但似乎从来没有学会过理财，甚至应该说根本没有重视过理财，对于理财的理解也仅限于买一点银行的理财产品，而到看完这部剧之前，都没有搞清楚我自己买的理财产品其实不是银行的理财产品，而是银行代销的理财产品，仅凭这一点我都觉得我自己是个不合格的银行人，整天沉溺于后台工作的琐事当中，从来没有认真想过钱这回事，虽然我自己知道钱很重要，却从来没有认真考虑规划资金的事情，也从来没有考虑过“睡后收入”这个概念，这当然与我自身的生长环境与学习环境是有很深的关系的，另外重要的是觉得自己也没有什么经济基础，理财离自己很遥远，基本上这部剧上说的一些老观念基本上都是我以前对理财的态度，在2020年12月份，这一年的最后一个月与这部剧相遇，也许是缘分到了吧，回顾这一年，有些惫懒，因为工作、生活上都发生了一些变化，二胎出生了，工作岗位可能也要调整，面对新一轮的内外变化，意识到未来10年要认真考虑“钱”的事情，不再是钱多有钱多的花法，钱少有钱少的活法，上有老，下有下，人到中年，让我对未来的想法有了新的变化。我把看完这部剧对于我影响比较深刻的一些想法记录下来，以期加深印象。 一、普通家庭的资金投资计划 1、 备用一定的流动资金（活期、定存、货币型基金均可）：面对临时发生的大额支出不至于捉襟见肘，更不会去动投资篮子里的资金，货币型基金就是类似余额宝之类的宝宝们，灵活性高，虽然收益低，但是不要嫌弃，毕竟这也是钱生钱的代表，总好过把钱放在银行卡里躺尸吧，所以理财，有时候理的是观念，理的是生活。 2、 投资大类的分散：作为普通人家可以在基金中进行大类的分散，股票型、债券型、混合型、货币型、黄金型的基金，每种投入不超过总投资的15%。我没有经济学的底子，数学成绩也不好，更不要说看什么K线图，生活的一地鸡毛更不可能让我有过多的时间去分析国际经济走势等，所以不祈求能够大富大贵，小富即安。基金是我这种小白的首选，当然也要看清自己的心理底线，才不至于要死要活。“止盈不止损”，其实也是对人性的修炼。 3、 理财产品投资：作为刚开始实验的小白鼠，风险承受能力低，所以保险起见，将15%的资金投入到相对稳定的理财产品中去，只不过这一回，我要仔仔细细看看理财产品的协议和公告，分清楚哪些是银行的理财产品，哪些是银行代销的理财产品，毕竟风险也是不一样的。 4、 保险类的投资：关于医疗/重疾险+意外险/定期寿险，是我以前嗤之以鼻的，总得来说是对小时候家庭购买的错误保险有阴影，所以对于保险两个字总觉得是“骗钱”，其实是自己没有搞清楚应该给谁买保险，应该如何买保险。 把书中原话借鉴过来：“对于一般的家庭来讲，可以通过配置医疗/重疾险+意外险/定期寿险的方式，以较低的成本转移疾病及人身伤害对家庭资产及现金流造成冲击的风险。定期寿险对于有房贷、车贷的家庭尤为重要。初为人父母的家庭，保障配置的第一要务是保护好家庭经济支柱，也就是夫妻双方不要暴露于风险之下。所谓“孩子越小买保险越便宜”之类的营销话术，听听就好，保障规划不是谁的便宜就给谁买，而是在家庭可用资金有限的情况下，谁出事儿对家庭影响更大，就先给谁买。每年家庭保费支出在年收入的10%～15%为宜；在被保险人优先度上，以先家庭支柱，后无收入者为宜；产品优先度上，以先重疾、意外、定期寿险，后教育金、养老金、终身寿险为宜；可用资金不充裕时，先考虑消费型产品，后考虑返还型产品为宜。” 到现在，我终于知道，我得先给我自己买保险，作为家中的主要经济支柱，