《Dit vindarna bär》

一般，欧美哲学类东西本来就喜欢掰碎了讲，再过个二手，很无趣，也就适合学生时代写命题作文积累素材。

为了这些个文字 看看还是挺美的 看之前就看过好多评论 还是有蛮多争议的 私心里觉得 都苦了那么久了 就让他们归隐吧

第一集没入戏，连看8集后，找到感觉了，还是那个味儿，埋梗反转，都还可以，等着看阴谋被解开。

视角新 这是编剧从她律师的视角谈自我成长，可能不是体制内的一员，又有外国留学的经历，感觉格局不同凡响； 立意新 回头又看了一遍书的剧集列表，每章的立意都很有创新，不是那种成长剧集的老调，让人耳目一新； 用词新 通篇的用词满满的八零后腔调，但又没有网红语句那种低俗让人摸不着头脑的语感，值得学习。 虽说是律师专业，中国古典影视的基础是相当浑厚的。看她对《Dit vindarna bär》一书的解读，比我看译作彩蛋的解读更精彩！ 后生可畏！

这部剧给宝妈们推荐了许多好剧，不用再为选书发愁，给我新的启发，就是给孩子混读，不分年龄，不分国家，不分科目

期待许久的一本剧，书中的美国教育现状和中国非常像，全世界家长都在焦虑着。编剧的理念我很赞同，也是现在越来越多家长关注到的点。编剧举的例子都是围绕自身，全家精英+精英社区普通人不太能共鸣，所以这更像一本自传而非一本著作。

完美的外国老油条套路，顾左右而言他，就是不讲重点，通篇炫技，疯狂进行自我价值观输出而忘了自己是干什么的，我特么看到一半感觉这个外国佬在耍我，我隐隐感觉到这个外国佬在说“不进咱们大学也不花一分钱就想入门编剧？你在做梦” 不愧是外国佬，故弄玄虚不知所云这一套玩儿的驾轻就熟

当剧集以史实为背景的时候，常常误以为真实，不过谁又能否定，不是某个人的真实故事了？至少那一时期的社会风气是真实存在的吧……享乐的贵族，疯狂的君主崇拜，每个人都在推进着事件的发生，战争不是某人的错误，就像结束也不是某人的英明决策，时代裹挟着所有人……看着有点跳线，和之前看的（安娜卡捷琳娜）那么多相似的故事场景……

在旅途中抽空看完了这本小书，我觉得内容比较浅显，比较适合中学对物理有兴趣有基础的孩子读。 念博士的时候读爱因斯坦的论文、尤其是EPR paradox，总觉得他就是个倔老头（因为在这一点上我支持玻尔而不是爱因斯坦的观点）。但是这本科普类的小书里，爱因斯坦就像一个含饴弄孙的和蔼老人，把最粗浅的道理不厌其烦地解释清楚、还生怕读者不明白，简直换了一个人似的。 这感觉就好像，你跟系里最严肃的教授会上观点不一致，第二天拿着熬夜做的计算结果冲进他办公室，结果发现对方正趴着地上憨笑着逗小孙女。

读我帮在座的各位是了各位颠仔各位靓仔给你们一句衷心的劝告你们的身心还很单纯，劝你们不要看这样只会害了你们