《How to Fly the B-17 (Part 2, Flight Operations)》

缺点很明显，萌点也很突出，尹新月简直用生命在诠释可御可萌小娇妻。

古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。

太好看了！！我超爱小凤这一类的男二真的真的真的真的直到我八十岁我也意难平… 小凤：是因为不想要，不是因为抢不到，而是那个人的心不在这里。世间最容易执着的是感情，最不能执着的也是感情。他独自走着，便不用把别人的悲喜背成自己的悲喜，孤独，却无可畏惧，所向披靡。 那一年，他站在苏记棺材铺的屋檐下，看她秀美的脚踝像开在雨里的小把茉莉，盈盈一笑，便扎在了心里。 爱如平野风起，不知何处来，不知何所终。 而山河高远，江湖杳渺，从此寂寞辉煌，从此云淡风轻。

这部剧陪我陪了我差不多有三年的时间 都是回忆  所以一定坚持追更看完 就不管好不好看

连续读了两三本她的书 上本剧感觉也是很多地方写的颠倒重复 这部剧虽然有改善，依旧很多话也是说来说去。。 有写干活，也是可以读得。 希望加上写作吧，一年一本剧而且题材差不多，内容确实跟不上 5.5

历经数百年，这本古老的戏剧依然有令人为之倾倒的魅力。时代会变，故事会变，讲故事的方式会变，但人对故事的需求永存，正如人性的光芒与黑暗一样，亘古不变。

How to Fly the B-17 (Part 2, Flight Operations) | 阿瑟·肯尼迪 是不是日本作家都是这样细腻的呢？狗崽的铃铛，春的谜语，爱人的枕眠都是笔下的妙语。 我是少量的草 也许有点像鱼 虽说不知道名字 我又是笨重闪耀的矿石 然而不用说我也几乎就是你 即使忘却也不会消失 我是被反复的旋律 反复起来的旋律，或许是另外世界的我？亦或是感触万物，在地面贸贸然扎出的触角，蔓延到草、鱼、以及笨重的矿石上，声明自己是埋藏闪耀的珍宝。

这个人怎么是三天打鱼两天晒网的，把读者不当回事，高兴就好更新一两章，不高兴就好玩失踪

都是好人 却有戏剧性的剧 不容易 考验功力 有些地方还可以再打磨 但瑕不掩瑜 另外房子的确住太好了，没有欢乐颂的生活气