《Tales from the Far Side》

不要小看幽默的力量，幽默是一种武器。 幽默最重要的几个思维 误导 答非所问 我比你惨 夸张 对世界的洞见，会增加你幽默感的深度 不要太认真，幽默感需要你有一种玩闹感，是一种语言上的聊闲，无伤大雅，但会让你们的关系更加亲近

挺有趣的一本剧，讲的是小孩和猫的故事。小孩就是古灵精怪，上窜下跳，攀高爬底，虎虎生威，胆大妄为，调皮捣蛋，到处乱跑的小女孩，猫就是上房揭瓦的花猫。真的是生机勃勃的一对组合。基本上小孩能干的“好事”都干了一通。非常的活泼可爱，聪明又机灵。 草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。 儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。

当你离地球千百光年之外，地球于你又有多少挂念可言? 抑或当你穿越千年，昔日亲人、老友、故乡皆已远去，物是人非，世间又有何值得留恋?

好烂好烂，看了头两集，尚且达到“能看”的程度，就继续看，没想到三四集啥也没有全是闪回、特效、惊悚音乐，“所有死掉的科学家，生前都接触过申玉菲”这台词出现了七八次，震惊，太烂了我尼玛卧槽尼玛啊

说实话，我觉得这部剧有点水，整体读下来也没有想象中的那么好，当然开头老郭也说了，就是随便写写随便聊聊，不足以为论，但是书的简介写的却是挺好与内容实则有些不搭，书中多讲一些野史故事，更多还是来自相声评剧中的人物原型来写，经不起仔细推敲，也多讲相声唱戏的规矩老北京老天津人的习俗，当一本风土人情的书看看还算不错，要是按照书的简介来看，那就很不符合了。

“真正的英雄主义，是在认清生活的真相后，依然热爱生活。” 如果波伏瓦是个“科学家”，那么她的研究主体便是“人”“男人”“女人”，而她无疑将自和自己的一生当做“实验品”。 这个过程是极其痛苦的。她需要对抗的不仅仅是传统，是人们的思维惯性，是围绕身边的一切世俗偏见，更主要的是，与另一个在这种环境下诞生的内在自我的“斗争”。 这个过程是挖掘真相的过程。真相是一种客观存在，而对真相的判断则十分主观。只有意志坚定且智识充沛的人，只有不断将自己抽离出来带有“第三眼”的人，才会突破各种主流干扰项，坚持自己的“坚持”，直到“真相”破世而出。 在我们今天看来，波伏瓦去世近半个世纪后，世人终于还原“真相”，给予她一定的认可和肯定。也正是如此，试着想象一下彼时的波伏瓦，在与“真相”共生共存的一生中，应是充满了自我怀疑，孤独甚至绝望吧。可她却始终保持着热情、执念和一份清醒，更可贵的是，完成了自救和自我蜕变。 从这个意义讲，波伏瓦是不折不扣的英雄。

本系列具有很高的學術味，也站在很高的角度Tales from the Far Side，缺少些“政治味”，或許有意為之。語氣較為柔和，但柔中有剛。或可稱文如其人。

这是一部非常有温度的文字。读的过程中，能感觉到有些故事发生的社会环境已经发生了变化（尽管只是不到十年的时间，或许也是因为十年时间太短，加上在北京生活的经历，整个脉络我还能跳上前去跟上，所以才会有这种年代感，反而在读起富兰克林自传的时候，这种年代感难以凸显出来，因为在读之前你就知道那发生在很远的过去，在一个遥远的国度），所以那一段更多的是编剧独一无二的青春年华，就像编剧后面说的，他现在写的也会在若干年后成为历史，而真正可贵的是如何活好当下，让今日成为明日之经典。编剧是一个“北漂”，而我是一个从小生长在“战场上”的深二代，编剧和他的朋友们对大城市的最深感受是“每天都能接受不一样挑战、体会来之不易的精彩”，而我感受这种“不一样”的角度却是，这座城市过去怎么样，现在怎么样，未来又会怎么样。我突然想起，是不是很多外地来的同事，也会有这样的感觉，仔细思考后，大概是他们没有读过这样的一本剧，所以他们的生活亦大多是在谋生，大城市的生活只要稳定下来后，不会有太多的变化。第三，这部剧的故事看完了如果没有经历或者实践去验证，很容易沦为所谓的鸡汤影视，即有种莫名的感动，心存善念，明日继续按部就班的生活。但是，这是一本有温度的好剧，编剧是用心的，是有态度的，它引发了我的很多思考。或许我就是一个看起来很努力的人，只不过这里要加一个前缀，一个特立独行的看起来很努力的人💪，希望回看到这部剧的时候，所有的道理，都是实践过的，而不是听来的或者臆断来的。努力需要有方向，是注重结果的，是心态平和的。

食罪巴鲁，雪弥勒吸血水母，冰虫，斑纹蛟