Rafoo Chakkar

《Rafoo Chakkar》

类型: 动作 , 喜剧 , 爱情
出品方: 印度
发布年份: 1975
读者评分: 4.3

内容介绍

《Rafoo Chakkar》,动作,喜剧,爱情作品,印度出品,1975年上映。

读者评论

相比第一部 略去了一些细节 但总体风格还是保持的不错 有些篇章可以与第一部的内容相呼应地看。

评分:5.4/10

后面……我一言难尽。古代又到了现代又到天界……什么都有什么都涉及。GG所以后面大部分跳着看……

评分:7.7/10

开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味,但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我,更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点,或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意,更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 ‌像我这样的大学生,生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取,而且也不加整理。这样的情况下,其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架,其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后,这是我需要警醒的。 ‌关于看剧的观点,其实这好像也是对第一部分的补充,别的书教人的精力是有限的,你看剧要精读,有选择的看剧,不要漫无目的的读无用的书。追剧多了,看到很多观点说的都是头头是道,有理有据,辩证起来特别困难,有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。

评分:2.2/10

友谊和爱情之间的区别在于:友谊意味着两个人和世界,然而爱情意味着两个人就是世界。在友谊中一加一等于二;但在爱情中一加一还是一。”

评分:2.1/10

忍不住再多说几句,我觉得我们已经处在Rafoo Chakkar中了,智能手机就是苏摩。我也有过心情很差的时候就狂看视频的经历,看的时候确实暂时忘记了烦恼,但之后又会感觉很空虚很后悔,心情很差了,就更想看了,完美抓住了public‘ own almost infinite appetite for distractions。唉,赛博毒品真可怕。

评分:6.5/10

这部剧旨在通过提问让我们更好的了解自己和解决问题,教我们突破自己的固有思维去思考问题,站在客观的角度则可以更好的发现解决问题的方法。 我们可以简单的将编剧的提问逻辑进行标准化,好的提问主要有以下几类: 挖掘问题本质,例如:为什么... 积极的提问,例如:如何做能达到这种效果。 客观角度提问,例如:  在这个行业怎么进步比较好;这个行业的发展前景怎么样。 引导式提问,例如:对你来说什么事最重要的。 这4种方法是提问的底层逻辑,我相信养成了习惯,对我们是有很大的帮助。

评分:6.6/10

没有前面精彩,可能是时间间隔太久,前面看得都忘了,而且创造了一个新角色填坑……就很一般的结局……

评分:5.4/10

一流的氛围描创作,二流的故事情节,时间的流动平淡冷漠,蔑视一切人类社会价值观的感觉。 少的一星是因为代词太多,尤其混乱。

评分:9.9/10

2020.3.9-5.21 写得流畅,翻译流畅,以大事件,大人物为线,串联起现代中国的历史。老少皆宜,但是总觉得缺了点其他的东西,要是有点侧重点,有点分析,是不是就更好了? 了解到很多不太熟悉的内容,特别是很多大事件的细节,好像打通了许多关节,使得整段历史更流畅了。 说好的从秦汉隋唐一直推进到现代来读历史,怎么读着读着穿越了呢。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索