《Cows》

真是一本难以评说的书啊。首先为大爱无疆，勇敢无畏的编剧点赞。其次，内容非常祥尽，甚至于达到啰嗦级别，也许编剧是想用这些内容告诉世人传销的罪恶。其三，真正能看懂的人应该不会去做传销，但做传销的人有企能是台词所能制止的啊！最后，还是套用编剧另一部书的一句话感叹：这是怎样的人间啊！

前一半不错 后一半感觉是在澄清自己资产被骗的事实 不够总体来说还是挺励志的 Jonathan Cake的经历比他儿子丰富多彩多了

2022年第35本 曾经读到道法自然时，脑子里出现的只是一个拿着拂尘的道士形象。 后来听到半部论语治天下，四分之一部道德经就可以治天下的说法，才知道事情没有那么简单。 一直以来都想好好的通读道德经，但那晦涩的古文和各种版本的厚厚的解读本又形成了天然的障碍。 我一直以为道德经很长很长，一定很难弄懂。 自从学习投资以来，我发现国外的书视野更加新奇，观看重点也放在了国外的著作上，曾一度形成了中国书一概不看的想法，从而和道德经的距离越发遥远。 然而，事实证明，你只缺一位好老师。 帕姆·费里斯就是这么一个好老师。 当我知道道德经只有5000字的时候，我就知道这一次，我就要打开这玄之又玄的众妙之门了。 这部剧十分流畅，以及经解经的方法也便于前后对照。讲述的方法完全是授课式的口语模式，非常容易接受。当你读完了前两章，基本上就停不下来了。 书中引经据典，穿插了很多典故和诗词，让我看的拍手称妙。 九九八十一章，就这么读完了。顿感豁然开朗。 这部剧推翻了我以往的固有思维，现在甚至感觉很惭愧。所谓的文化自信到底从哪里来？如果我们的孩子都没有读过道德经，那文化自信从何而来？ 中国人的行为模式无疑处处受这些经典的影响，但现在的孩子们都接触的是什么？ 我不知道给这部剧打差评的那些人到底是怎么想的，但我认为，不管他解读的到底怎么样，他们让我全方位的认识道德经就是一个巨大的成功，师父领进门，修行在个人。读一遍肯定是不行的，区区5000字，我应该背下来，我已经买了一本口袋书，准备随身携带，一定要背下来。 为什么古人从小就要求孩子不求甚解的死记硬背？这就是中国文化，极其精炼。你可能需要一生去领悟，但是如果你记都没记住，何谈理解？ 如果没有看过道德经，千万别再说自己有文化了。这是目前为止2022年对我影响最大的一本剧。 再看看庄子说了啥？

为编剧得了抑郁症还那么开朗和善良点赞！希望编剧能彻底摆脱药物的控制和影响，回复得病前的状况！

最大看点大概是相识数十年的文坛老友回忆往事、相互打趣。而节目组特意请了一位（自称）只爱读言情小说的90后女主持来“代表这一代年轻人的阅读趋向”，通过代际、性别、文化资本的三重阶序，成全了中年男性作家们自上而下的说教，也完成了对“这一代年轻观众”的询唤。第一集便开宗明义道“读青春文学并不可耻，但读经典更有营养”，以看似包容的精英姿态，向观众发出进化的邀请；到了最后一集，主持人不负众望地表示自己被几位老师教会了读好书的意义，西川还来了句“离开了阅读的精神世界几乎就很难说是精神世界了”，堪称首尾呼应式的升华。从流行文学/经典文学的趣味区隔，到“书外没有精神世界”的读书神教（而且还是一神论），仿佛一旦离开阶层化与神圣化的修辞就没法聊书了。

更简洁，但缺少必要描述场景的画面，这个世界的世界观，格局没能阐述清楚，次要人物刻画不够，还是更喜欢不太出名的间客

用情感治愈焦虑 又是一本治愈系剧集，后面越看越有意思，人物性格和故事脉络慢慢明朗的同时，让人产生共情。 “这个故事千头万绪，但终究是关于白痴的” 不同人物视角下的焦虑故事，对于他们的遭遇让人看了不免有些唏嘘。故事的结局还是挺喜欢的。 接受自己的不完美，好好生活，珍惜当下，即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一颗小苹果树。

集邮式地，比着代表作排行来按图索骥地观看，尽管有寻宝的乐趣和择优的便利；却不比捧着一套全集大快朵颐来得酣畅淋漓，即使可能遭遇鱼龙混杂的复杂口感——这时候囫囵吞枣是好的。