《Whipping Boy》

写得真是啰啰嗦嗦.凑字数呢吧.新术咋滴咋滴 旧术咋滴咋滴.烦得一批

第一章就深深的戳中了我。你在讲什么？  就是这个问题。 我很难想象一本教你如何写好剧本的书，结果在书的开头就让读者失去看下去的欲望。我该怎么跟他们学会讲一个吸引人的好故事。

“侧面”描写确有新意，也有编剧个人理解支持其立意。尤其是给曾文正公算经济账的部分很有趣味，后半部分内容重复的不少，集数顺序上不是太合理，感觉是编辑的问题。是本值得一读的书。

感觉钱老是推崇儒家的治国理念的，确实儒家文化作为中华民族的民族精神有其值得发扬的地方，但由此对近代西方科学、民主等的见解也会显示出较明显的个人倾向和色彩，是否会影响了整体见解的客观性呢？