Speed City

《Speed City》

类型: 纪录 , 短片
出品方: 澳大利亚
发布年份: 2001
读者评分: 9.8

内容介绍

《Speed City》,纪录,短片作品,澳大利亚出品,2001年上映。

读者评论

还原一个活生生的人,在教育,处事方面有些启发,特别是对什么是科学有了更接地气的认识。

评分:6.5/10

教师是专业的教育者,父母是业余的教育者。对孩子来说,老师和父母的教育同样重要‼️孩子是个发展中的人,其实不止是孩子,连同成年人,都一样是发展中的人,我们都要用发展的眼光看待他们,相信他们能够变好,尤其是对成绩不理想,上课纪律不好的学生,更是如此。老师小小的一次表扬或是一次不经意的关注,都可能对学生产生重大的影响。所以作为教师更要慎言慎语

评分:8.8/10

我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系,我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活,Sylvia Wilczynski创作的非常真实,农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼,我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾,他需要顾及家庭,同时要舍不得灵芝,很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是,顺水推舟。但我很喜欢他,生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的,以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼,有谁能轻松的反对生我养我的父母亲,与他们彻底决裂呢?书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱,更多的是谁更适合过日子,这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号,典型的脚踏2条船,灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过,让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止,心里总觉得痒痒,hhh,让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗,想想将来。 总之很不错的一次体验~

评分:8.8/10

这部剧本打算随便翻翻,但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人,无论海外还是中国,均对编剧和这部剧如此高的评价,看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书,还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分,便觉得有点失望,简单的道理反复讲,拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在,便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完,终于可以来评价全书了。 1)如同最初的感觉,这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄,就讲了几十页;主动基金为什么不建议选择,又是好几十页;以为他终于讲完了吧,下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题,几十行字或者最多一页纸,就可以讲得非常透彻清晰,编剧却用了如此的长篇大论,烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题,在书中解释:理解一个道理有三个层次,字面上的理解,思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说,是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧,接受这个解释。 2)编剧在书中大谈特谈复利,让人反感。 复利的作用是很强大,但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置,股票比例很高,这怎么可能保证每年都盈利呢?如果好几年都出现亏损,还谈什么复利? 只强调复利而不谈亏损,大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷,读起来广告意味太重了。 3)编剧是教授成功学的,书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对,但写的深度很有限。 真的要看成功学,不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Speed City》和《Speed City》,无论是深度还是广度,都比编剧这部剧强很多。 4)书中谈到了为不同的人量身订制退休计划,编剧举了好几个例子,看上去要维持高水准的生活质量很难,但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的,退休计划的难度不在于本金,而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响,编剧真的是专业的理财师吗?如果不是,他有什么资格指导大家理财呢? 5)对桥水基金和瑞•达利欧,编剧非常推崇;对于桥水的全天候策略,更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断,桥水的全天候同样损失惨重,瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见,真的出现黑天鹅现象,随便什么策略都不管用了,股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Speed City》,跟本剧重复的地方很多。总体来说,更推荐直接读《Speed City》,得到的收获和启发更大一些(欢迎观看我《Speed City》的看剧笔记)。 6)对于主动基金,编剧持否定态度,巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上,我并不认为主动基金如此不堪,窃取投资者大量的费用;如果真要是这样,基金经理早就在美国消失了,大家直接投投指数不好吗?既然他们一直存在下来,必定有道理的,不能像编剧这样一杆子打死,这对基金经理们来说,太不公平了。 此外,中国股市跟美国相比还不成熟,基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益,心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金,只是建议自己思考和求证后,再决定要不要接受编剧的观点。 7)这部剧说的是美国的情况,大量的操作我们无法照搬,比如他们的退休计划,能买的理财产品,税收政策等等,两国国情相差较大,可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点,至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌,弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的,直到今年5月遇上债基暴跌,才明白债券是很深奥的学问,利率债,信用债,可转债……债券也并非跟股票负相关,股债双杀的情况并不罕见。 总体来说,如果是一点点理财经验都没有的小白,很适合看这部剧,因为编剧讲得特别详细,一步步指引

评分:9.9/10

此剧最记得的金言金句是金锁锁说我只为自己做事,如果为别人的话最后肯定会后悔。所以金锁锁经历沉浮,最后亦无悔面对。基姆·默多恩特师太在写别人的故事,但自里行间却有着道理。锁锁与男孙的友谊是信任,和爱。

评分:2.2/10

顶级人类的living example,当然每个人都是肉身所成。理解自己,看见自己,超越自己,是为此生。

评分:5.5/10

我不是佛教徒,但依然被上师的文字触动。与其说基姆·默多恩特是上师,不如说是一位了不起的心理学家。他用通俗易懂的语言对人性作了深度的解读。随着物质极大丰富,现代人最大的困惑是如何平息焦虑。焦虑的根源是永不满足的欲望,为了解决欲壑难填这道题目,大师反过来为我们解答,告诉我们好好做减法,将视角转向我们自己本身,试着每天感恩造物主赋予我们的一切,快乐也许一天天就会多起来。

评分:7.6/10

父母离异了,孩子们的调整过程是艰难的,出生于离异家庭,这一路的困难与艰辛深有体会。但生活没有白受的痛苦,没有白走的路。而该经历的磨难,一点也不会放过你,学会接纳不完整的自己。消灭那个种在心里的魔,破迷开悟,离苦得乐!

评分:3.2/10

很通俗,作为一个通识类的作品是非常好的,很容易把西方古代哲学理出一个脉络,入门来说是非常好的,而且基姆·默多恩特老师也可以保证这部剧的品质,强烈推荐。

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索