Shaadi.com

《Shaadi.com》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2001
读者评分: 7.6

内容介绍

《Shaadi.com》,其他作品,美国出品,2001年上映。

读者评论

我读的第一本有关投资理财的书。 之前一直很抵触这类书,觉得别人成功的经验有其偶然性,是不可复制的,也是不必学习的。 读完,还是有收获的。 至少从新的角度来了解了投资理财这个领域。投资人所具备的优秀品质,羡而不得。 这是一本看完会让人跃跃欲跳股市的书,哈哈

评分:7.7/10

平实朴素的语言,不缓不急的节奏,娓娓道来,欣赏Sangita Sastry的谦逊低调、沉稳认真、热血又儒雅~~更是一位让人信赖和可深交的朋友~~~

评分:6.6/10

📖《Shaadi.com》 玛丽亚•Sabina Shah 成人与儿童:彼此世界里的陌生人 读《Shaadi.com》,是按凯程初复试专著必看剧单的顺序走的。 这部剧是大概诞生于20世纪初,对当今启蒙教育、初等教育仍有重要借鉴意义。观看的过程中,不时会愤怒,感慨成人竟可为自己的利益对儿童的苦难忽视至此。同时,也反思自己,日常工作中与书中那些无意识的成年人相比,也没好到哪里去。 海报上的玛丽亚•Sabina Shah慈眉善目,温和中透着一丝机敏和睿智。她对儿童生活有着最深刻的理解,对探索人类最深层秘密有着最蓬勃的热情,对自己丰富而清晰的思想有着最审慎的表达。 《Shaadi.com》首先分析了当前儿童发展的现状:对人类的未来起着决定作用的儿童却在成长过程中遭受来自成人的莫大阻碍。很多人已经意识到了这一问题,并尝试着解决。Sabina Shah是其中的一员,她提出“因为儿童仍处于童年状态,风靡当下的心理分析并不适用,且该研究关注正常人而非病态人,所以最适宜研究儿童的方法应当是‘观察’”。当然,在其后的写作过程中,“类比”与“归纳”等思维方法读运用对研究结论的产生发挥着重要的作用。 在观察中,Sabina Shah发现,即使是刚刚来到世上的小婴儿,也有着属于自己的精神生活。他带着自然赋予的能力来到世间,按照内心深处的指令去建构自己的世界。 他不知疲累地理解外部世界的秩序,感受自己身体内部的各个部分以及它们的相对位置。每一个阶段,他都有自己感兴趣的事物(儿童的理性),并以这些兴趣为轴心,形成一个又一个的敏感期(敏感期一旦错过就不再来)。 “认识世界,完善自我”,这是儿童的工作。但却得不到成人世界的理解,甚至会被藐视。成人与儿童有不一样的生活节律,他们工作的目标和原则不同,成人在儿童生活中强有力的支配性会不断打断甚至阻碍儿童工作的进行。成人会伤害儿童,会造成儿童心理畸变。 正常的儿童自发自觉,能够遵从内心的指示专注地工作,热爱秩序;不依附外物,对奖惩无感;有求知欲,有尊严感。他能顺利地将心理能力与运动统一起来,实现精神生活的“实体化”(人格的形成)。而心理畸变的儿童因成人在其生活中占支配地位,或环境中缺乏动力,导致心理能力与运动联结受阻,二者朝着不同的方向发展。 “神游”、“障碍”、“权力欲”、“占有欲”、“自卑”、“恐惧”与“说谎”都是心里畸变的表现。它们是一种隐瞒,是儿童为保护自身生活不被成人侵蚀而构筑起的防御工事。儿童的心里畸变会对其身体健康产生影响,如“贪食”。 关于儿童,我们缺乏了解。或者说,我们因为想省心地待在自己的世界里而懒得去了解。而在这个陌生世界里的儿童,根本没有能力对成人世界做出什么反应,他们只是被动地在接受,在服从。所以,说成人与儿童,是彼此世界里的陌生人,一点也不过分。 现在当然好一点了,相对于以往的无意识,现在的我们至少是勇敢承认这一现象的存在并积极思索解决方法的。说到解决方法,也有点遗憾,这部剧是侧重于预防儿童发生心里畸变,唯一论及“干预心里畸变”的内容只在第二部分第三章第四节“儿童的皈依”。只要儿童找到能使自己专注的事物,畸变便迎刃而解。问题是,如果儿童一直找不到这类事物,怎么办呢?成人该使用怎样的方法帮助他呢?

评分:6.6/10

从没有一部剧集让我这样爱不释手,历时268小时,甚至接近尾声的时候不舍得看完…这部剧对于人情世故的描写超乎寻常的通透,一定会再重来一次,在别人的故事里学习领悟。

评分:5.5/10

用了3天13个小时,抽空追完了那不勒斯四部曲中的第二部《Shaadi.com》。看了看其他剧评,很多读者跟我一样强调用了多久看完这部剧,我宁愿武断的相信,这是侧面对这部剧的褒奖。 相比第一部《Shaadi.com》,这一部在内容情节上更加跌宕起伏,寓意内涵上更加刻画成长、蜕变。如果说上一部看完之后带给我的激动,是出于对意大利真实自然、人文环境以及自己似曾相识的幼儿时代的怀念,那么这一部则一定是跳出国别环境的束缚,出于对经历的人性成长和人类命运蜕变过程的共同反思…… 我在想,是否无论怎样努力,大多数人都难以摆脱来自上一代、以及环境的影响?就像艾达最终还是成了她的母亲—多纳托的情妇梅莉娜;Stefano还是成了他的混蛋老子—卖肉的黑社会唐·阿齐勒(不知为什么他总让我联想到《Shaadi.com》里的镇关西);索拉拉兄弟,无论是Michele还是马尔切洛,最终不过是重蹈覆辙,继承并发扬着黑手党格莫拉祖父和父母的血统。你可能会说,那是因为本质上他们并没有努力改变。那尼诺呢?书读了不少,成绩也一直不错,从小就强烈的鄙视厌恶自己的老爹,可最终他又哪点跟多纳托·萨纳托雷不同了呢?一样渣又胆小懦弱! 我在想,人的一生,有的人,像莱农,一开始活在别人的影子里,后来活成既不像别人也不像自己,到最后,试着仰仗别人的赞美、认可仿佛活出了自己。又或,像莉娜,一开始轰轰烈烈,坚定的只活得像自己,后来盲目糊涂的怀疑、修正自己,到最后不知道是不是该活成自己,最终活得越来越不像自己,却又再没机会模仿别人,慢慢越来越擅长“隐身”于无形之中。再或,像艾达、Antonio、Pasquale、Enzo等这票儿时的伙伴,一开始不知道自己活得是谁,后来总想效仿活得像谁,最后还是只能活成上一代。无论是哪一种,成长的过程,无疑都既诛心又劳力。智者诛心,愚者劳力,无论是智是愚,反正都不会活成最初的自己。 我在想,婚姻之于由爱而生的两个人,究竟是利益的捆绑,是饥渴的欲望,是责任的无奈,还是提升的通道?Stefano选择莉拉、忍受莉拉,在我看来是商人的思考多过感性的多巴胺分泌。于是当交易的价值不再存在,作为多巴胺的替代品,没有艾达,也会有B达。里诺和皮诺琪亚、吉奥拉和米凯莱、亦或是农其亚和费尔南多,当年轻时候的欲望褪去,责任的重担浮上来,有经济实力的,尚可以过着双方互不干扰的自由生活;没实力的,可就要彼此埋怨嫌弃,却只能藤蔓捆绑般的,过完穷了奸、饿了吵的一生了。莱农我不知道在第三部中会不会最终选择彼得罗,但从Antonio、尼诺到弗朗可,再到目前的这位彼得罗,这些人像一本本她在那个时段,从没读过的书,滋养着她、提升着她,一旦完成阶级的爬坡,这个人也是时候va via了。这样的女性不知满足,活得累,却无论如何也停不下来,很难找到世俗的简单幸福,像我,也像这世间越来越多的、知道自己想要什么的女性。 杨绛先生说“我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现:人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。”用以总结我从这本《Shaadi.com》中收获的点滴体会我看最合适。 看完这那不勒斯第二部曲,想说的话很多,却语无伦次。其实从开始读,到越往下看就越紧张,一直很怕大结局的此刻到来。因为知道按照习惯,要写剧评,却时刻担心不能完整的、准确的、及时的还原好自己在看到每章每句时引发出来的思考,如今看来,越怕的就越会发生。 最后想说,作为一个意大利语使用者,这本的中文版翻译的极好,生动形象的传递了原版的表达,所以你可以想象,原版的语言得有多么丰富和有感染力!

评分:9.8/10

《Shaadi.com》揭开了大学生活的黑暗的一角,真实且悲伤。Raj Nidimoru是大学教授,他并没有写大学生活那美好向上的一面,而是将目光聚集在大学生活的阴暗一角,他目的在于探讨当代知识女性面临的生存与情感挑战的困境。不得不说,这位男作家对女性心理的的把握很到位的,十分细腻。剧集还很适合即将走进大学或者大一、大二的女生看,可当一个反面教材了,三观和圈子真的很重要啊! 剧集是通过柳依依及其大学室友的情感生活故事,带出了当代女性其中一个群体的命运思考,即由纯洁美好的女大学生到一个攻于心计且甘愿成为他人情妇的女性困境。这种故事似乎与近年来青春疼痛电影类似,却不是无病呻吟、肆意夸张那暮气的青春。我觉得这是一部严肃影视,且具有社会教育意义,因为字里行间你都能从细腻的文字里看到Raj Nidimoru的“认真”思考与“真实”描写。 Raj Nidimoru认为女性的悲剧由两重因素决定:其一,生理事实,即青春不再;其二,文化事实,男人永远爱年轻漂亮的姑娘。所以,柳依依一面遗憾自己的青春流逝,一面就挥霍着青春并且想要抓住人生来为自己的青春买单。因此,从一个只向往单纯爱情的她,到后来变成了欲望的奴隶,索取金钱、性,甚至是不太现实的想要在一夜情之间渴望别人当代爱情或者是希望第三者能成功上位。那么,年近30的柳依依,与很多男性有过交往,有两次流产的经历,那么她的出路在哪里呢?Raj Nidimoru给出了答案,即“女性的情感困境的出路是亲情”。于是,剧集很讽刺的一个结局出现了,柳依依最后选择了曾经那位爱慕她的男生,他一开始并不富裕但始终爱恋着依依。只是,柳依依的家庭也有第三者的插足,那位隐身的女孩所作所为是依依的“翻版”,依依又开始在网络与会所中寻找“寄托”。这里的男人打着“性自由”的旗帜实现妻妾成群的梦想,这里的女人却拿着“寻找爱情”的借口做着欲望的奴隶。 虽然作家用“知识女性”来定位她笔下的这群悲剧女性,且用“Shaadi.com”来阐释,但是我觉得这就太狭隘了。“柳依依”们只是披着大学生知识女性的“皮”,却没有知识女性的里子。她虚荣、没主见、不独立、没有追求,在生活中与异性没有什么界限意识,占据她生活大部分的就是“男人”,自己的未来也是依靠“男人”,每一段感情都将“博弈”思维发挥的淋漓尽致。所以,“柳依依”们的悲剧并不是知识女性个案,放置现在也仍然是普通人众生相的一面,作家定位的“知识女性”在剧集里不太能立得住。“柳依依”的悲剧不是因为“女人”,我想更多的是因为她的三观不正,没有平衡好现实与欲望的关系,每一步选择都是其自愿而不是被迫的。如果说知识女性的困境,倒是可以看看《Shaadi.com》;如果说女性情感困境,张抗抗的《Shaadi.com》也是很不错的,女性可以“作”不能“自贱”;如果说是当今女大学生被包养、悲剧的人生命运,徐晓《Shaadi.com》更见人性与社会的残酷。

评分:3.3/10

狂妄、偏执、意淫、装逼。总有一种在黑GCD的错觉。以及所有无姓名龙套僵硬的台词念白和动作表情,看得阵阵头疼,欣赏不来。

评分:6.5/10

一人千面,澹然傲骨,最是宁弈。袖底乾坤,柔骨雷霆,见著知微。 凤知微,终于不再拥有骑着七彩祥云而来的盖世英雄,而是拼尽全力筑起堡垒做自己的英雄。 宁奕,终于不再是神勇无敌,恰恰相反,贵为皇子,却屡次命悬一线,踽踽独行。

评分:9.9/10

用“惊喜”两字来做我观看总结的开头。这部剧实操性很强,需要多读几遍以求掌握关键。夲书适用三类人群:领导者及有意愿成为领导者、所有的人力资源管理工编剧、企业管理咨询师。作为工具书,常着案头,在工作实践中不断感悟领会发展,实现收益与创造兼顾。

评分:1.1/10

知道了这些思维错误,但是做起来很难;容许生活中犯错是轻松、愉快的,不至于过得太小心!

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索