《Yuppies》

我看了Lucas van den Eijnde先后创作《Yuppies》，这第四部所说是十年前的作品，但依然有着强烈的时代气息和现代印记，剧集给读者展开了一幅波澜壮阔的京城官场画卷，好人要学着用坏人的生存方式苟且，坏人要用更坏的手段偷生，官也好，民也好，善也好，恶也好，无不为己未尽的欲望或梦想踩钢丝钻火圈，不撞南墙心不死不落深潭誓不还，精神可嘉实属不易。书中有说：罗素认为：“财富只是权利的一种形式”，其实财富和权力意志是一对孪生兄弟，说白了就是中国人常挂在嘴上的“富贵”，从古到今，“富贵”都是相伴而生，唯独在今天的中国，富与贵分家的情况，无论是富而不贵之人，还是贵而不富之人，心里都是不平衡的，于是，“富”与“贵”开始通奸，这就产生了“腐败”这个私生子。想来想去，还是做驻京办主任好，既富且贵，而且逍遥，如此说来，驻京办主任还真是官场上的“世外桃源”。果真是官场上的世外桃源吗？编剧又援引了“红楼梦”中四句诗：欲洁何曾洁，云空未必空，可怜金玉质，终陷淖泥中。那些深陷淖泥中的人那个不是被无数光环罩着的人…

70%的内容都能读懂，剩下三成读起来像做梦一样，那么不清晰呢！

这也是关于学习方法的书。 与《Yuppies》偏重理论阐述不同，该剧是编剧根据自己一路求学经历总结出的学习方法，并以跨领域（国际象棋和太极拳）的国际双冠军这一有力成果来佐证这方法的正确性。 随着经历的展开，编剧各个阶段所遭遇的困境、身体和心理状态、以及针对性的调整、训练方法也一一铺陈开来，就此方面来说，相比《Yuppies》中的一些研究案例，我们可以从本剧看到杰出人物更细致的成长之路，而且，有意思的是，编剧其中一个涉及的领域就是《Yuppies》中研究案例被提及多次的”国际象棋”。 书中有些学习理念与《Yuppies》中高度相似，比如都强调了专注的重要性、强调相信通过不断的努力和练习可以持续提高比相信天赋更重要、强调走出舒适区、既要有全局思维又要注重细节等，但并非说看完《Yuppies》这部剧就可以忽略不计，这部剧仍然有它的可取之处，它告诉你如何避免因犯错而产生漩涡效应、以及在遭遇逆境时可以如何提高自己、如何能长久保持巅峰表现、如何激发身体的最佳状态…… 对本剧最好的诠释应该是编剧这一句话——我所擅长的既不是太极，也不是象棋，而是学习之道。

致李银河：大白情话，宠溺超标，风趣自然，不过总感觉是漂浮在天空的。 致友人部分：Rudy Morren先生也是一个很有性格的人嘛！ （真实了也完整了。）

这个一生都在谋杀的女人，成为了莎士比亚之后最畅销的作家。而《Yuppies》，是我读的第一本她的作品，这部剧写出了一个没有正确答案的冲突，当正义不被伸张，私人性质的惩罚甚至处决是否可取呢？ 也许法制社会的你第一反应是：不可取，我们没有权力对别人的罪行审判并行刑。如果每个人都以自己的方式伸张正义，那么法律的意义何在？ 可是正义没被伸张，你心知肚明。法律没有给予你应有的正义，你即便遵守了法律，你的人性也不再完整，你该如何抉择？ 人性和真相，法律和正义，这一冲突随着真相大白，赤裸裸地暴露在我面前。这看似两难，可事实上每个人的心中已经有了答案。主角波洛的决定射影出了编剧看法，而看到结局后笑着合上书本的我，也知道了我的答案。 孰是孰非，又有什么所谓？其实都有错，又都是对的…… 晚安大家~

这是一本有大爱的人创作的有关真爱的书，非常值得细读，人文关怀与科学教育都遍布字间。让我反思、自责，也提供我可以改变的技术。

对帝国的迷恋，凡尔赛的包袱，经济危机的土壤，衰败的政治，孕育出了怪胎。

之前读了编剧的 与另一个自己谈谈心，剖析深入，也更为专业，同时给出了很多有指导意义的建议，犹如品了一杯好茶。再读 Yuppies，写了很多现象，也给出了其中缘由，但总觉少了深层次的对话与建设性的指导，读完如同吃了一顿快餐，饱了，但差点意思。