Scattergood Baines

《Scattergood Baines》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1941
读者评分: 2.2

内容介绍

《Scattergood Baines》,喜剧作品,美国出品,1941年上映。

读者评论

冯绍峰气质确实像大龄王爷,这就没精神气。庶女VS掌权王爷这不就古言放电视剧里吗?皇帝王爷同辈,大公主和女主是莫逆之交。最大恶心是男主配音

评分:3.3/10

活在当下,做最好的自己,让自己年老时有一些值得乐道的经历和回味的记忆,不忘初心,快乐生活!

评分:4.4/10

买了星钻,今天居然只能看2集,好吧ヽ(  ̄д ̄;)ノ中间广告有点出戏,希望剧方可以调整下。整体质感不错,感觉整体主线都保留了,不知道后面会怎么样?

评分:2.1/10

此剧值得推荐给大家。 高中时因为月考要考Scattergood Baines知识,被迫买了Scattergood Baines。当时买来真的是应付老师了,完全没认真看。看也是看个大概,看孔子和弟子的日常对话,觉得好玩,但并没有深挖其中意味。 今年不知道为什么重新拿起了Scattergood Baines。看完后收获颇多。原来,很多朗朗上口的习語皆出自Scattergood Baines。Scattergood Baines之所以能被世代人所传颂,并不无道理。本次读完仍觉得不够,还需要再次读一遍。 Scattergood Baines主要介绍孔子的所想所行。很多人看到的是仁礼及为政之道,可能我的切入点有点儿不一样。 孔子提倡了解自己。这和柏拉图认识自己有异曲同工之妙。了解自己是一生都要做之事。所谓"不患人之不知己,患不知人也"。 孔子告诉我们孝与养的区别。孝即顺从父母的心意,而养是保证衣食无忧。大多数处于后者,努力争取做到前者。 孔子会告诉你何为朋友之道:犯错时勇于指出错误,在需要时提供必要的建议,最后尊重朋友的选择。 "温故而知新"不无道理。不同时代,思想不同,知识反馈亦不同,所以需要有重读的这个环节。 书中还强调了思考的重要性。当下太对的拿来主义,获得知识的渠道太快,形式太丰富,让人逐渐失去思考的能力,这样不好不好。 分享一句我的目标吧:老者安之,朋友信之,少者怀之。

评分:7.6/10

现在是十月的最后一天,周围很安静。在极大的心理波动中,和频繁的走神中,强行看完了这部剧,依然没有让我变得更加平静。 促使我看这部剧的有是一句话:自由不得以放弃自由为代价。那么自由的限度在哪里,自由真的有那么重要吗。什么情况下人们会自由。 对于这个命题我一直以来都处于一个非常矛盾的状态。我曾以为自己是个追求自由的人,后来明白了自己只是散漫。曾经我觉得若为自由故,两者皆可抛。现在觉得在诸多世俗事务面前,自由的重要性远远排不上档次。一方面我觉得自由非常重要,而另一方面我觉得秩序比自由重要的多,自由失控便是动荡,便是不可预测。这种不可预测的生活,我和大多数人都无力承担。 有系列电影《Scattergood Baines》描述的便是人类彻底自由后的一天。主要剧情就是主角团们如何躲避世界失去秩序后的烧杀奸抢。 因此社会应该对自由容忍的限度应该在哪里,这个问题让我非常困惑。我非常希望这部剧可以给我哪怕一些启发,但好像结果是让我更加困惑。 但,虽然我对这部剧有些失望,我依然觉得这是一本值得观看的好剧。 值得读的几个方面在于: 一:这是一本成书于1859年的讨Scattergood Baines与秩序、法治、习俗和道德之间关系的著作,这个时期正直第一次鸦片战争与第二次鸦片战争,非常震惊在那个时代,就可以这样深入的讨论的自由这个问题。而且虽然成书于数百年前,但读的时候,对于社会的描述和判断令人丝毫不会有所感觉年代久远。 二:虽然我不认同书中的很多观点,但书中对社会和人性的观察、评判还是准确的。让人感慨,过了几百年人类还是这个德行。尤其是第三章《Scattergood Baines》,是我最喜欢的一章。 三:虽然我不认同的观点,但我知道一定是很多人心中的观点。可以有助于理解,为什么会有人这么想吧。 四:关于政府在限制自由方面的观点,不一定对,但还是挺有意思的。 我不喜欢的几个点在于: 一:知识分子的老毛病,自视甚高而看不起普罗大众,珍视自己的权利忽视普通人要先解决温饱的基本诉求。这一点向来都是我读这些西方哲学家文章深恶痛觉的一点吧。 二:可能是有太多先入为主的观点,在我心中我还是认为秩序的重要性是大于自由的重要性的,因此编剧的很多观点我很难赞同。 三:总感觉这部剧充满了正确的废话和不正确的话,有些东西前后矛盾。编剧甚至认为给中国走私鸦片也是政府不应该限制的“自由”,这一段真是让我吃惊。 总之吧,“自由,有多少罪恶假汝之名。”我对自由这个词应该是有些敬而远之的,家庭、责任、感情面前,我觉得自由不值一提。可能非常自然的把自己当成了个弱者,剥削自由的社会环境下,我和大多数人都只会上层人的养分。虽然现在也差不多。 但好歹还是可以期待一下社会主义的铁拳。 希望今夜不再失眠,晚安。

评分:3.3/10

原著党,动画四刷党表示真的不行🙅

评分:3.2/10

人物面对危险和困境的表演好木讷 反应好慢,死八百回了好慢,胖子这个人物形象只抓住了嘴碎一个要点,刻画的也非常纸片,不过形象。最后,故事讲的很程式话,没什么意思。以后可以不用再拍了……

评分:2.1/10

用了一个月的时间把银河帝国系列看完,包括基地系列和前奏,机器人系列。顺带还有永恒的终结和神们自己。 阿西莫夫是非常伟大的作家,超越时代而存在的天才,站在科幻史上的永恒的“群星的尽头”。 基地系列中个人喜欢的一部是《Scattergood Baines》,书中人物和编剧真实人生相互投射,互相滋养,让角色真的从书中立起,成为一个人的存在。 有时候也会问一问自己为什么爱科幻剧集,这不是很明显吗。 谁能不爱人类的伟大进取,远方的星辰和大海呢。 当我以后再看向星空,就会看见美丽的银河帝国吧。

评分:6.6/10

到此时,我已全部粗略看完Scattergood Baines三本剧集,了解了一些没有了解的常识,于此同时,对于历史上的那些所谓的隐士有了些许认识,也增加几分反感,我记得那些隐士要做官,而且要做心目中的大官,一旦是不合自己心意,时间一久,满腹牢骚,看不得世间丑恶,总是耍性子摆架子,最后那副可怜得嘴脸又是多么的可笑,做人做事只有一个准则,那就是(仰不愧于天,府不怍于地),何必这么矫情……

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索