Tang shan gong fu

《Tang shan gong fu》

创作者: 林凤娇
类型: 其他
出品方: 中国台湾
发布年份: 1973
读者评分: 1.1

内容介绍

《Tang shan gong fu》,其他作品,中国台湾出品,1973年上映。

读者评论

首先向伟大的科学家们致敬。 这部剧应该是所有现代人必读的健康科普书之一,关于微生物、免疫系统、抗生素等做了详细通俗且有趣的讲解,由浅入深,各类实验结果很令人信服。它所提出的问题和每个人都密切相关,也关乎着人类的未来。 并且编剧并没有一味否认抗生素,而是积极寻找可替代的方法来避免潜在的负面影响。 同时这部剧也改变了我看问题的角度,比如我们常说这一代人普遍肥胖,抵抗力弱,难怀孕,我们一直把注意力放在饮食、空气和水的污染、甚至生活方式等等,却没有考虑过是不是上一代或几代无意间种下的恶果。又比如臭名昭著的幽门螺旋杆菌,在带来胃溃疡及胃癌的高风险的同时帮我们规避了更多可能出现的疾病。我们需要以更严谨的态度来面对这些数万年来与我们共生共存的微生物。 作为个人应该了解更多关于日常用药、抗生素、剖宫产等知识,并普及给更多的人,亡羊补牢,为时未晚。

评分:2.2/10

改正很多误解,可以时常读读,读完有种茅塞顿开的感觉,少走一些弯路

评分:7.6/10

隔离第十天,看了部口水电影叫《Tang shan gong fu》,剧情简单,就是两家小烧烤店的竞争,一家老店稳如泰山,一家新锐活力全开。电影嘛,自然有夸张成分,但做个生意究竟有多卷,如果我问十个人,大概五个人慷慨激昂,五个人苦笑无语。 林凤娇确实通才,他在各个领域都不算总统山,但都是把好手,在国内能做到的凤毛麟角。书的框架有点老生常谈,观点也不算新鲜,好在剖得够深,林凤娇说明了一个问题:工商业不难,但商人难。 古时商人的难,在于阶层的鄙视链,与政策的不稳定,儒家太清高,用下巴看比自己有钱的人,商人也一直都是不适农业、不识五谷的负面代表,地位低也和小农经济为基础的社会结构有直接关系,农民才靠得住,才可以创造出价值,用宏观经济学来说,商人的生产资料过于有限,他们无法占据主导地位。 然而西方大航海时代的开启,使商人的地位有了颠覆性提升,海外掠夺与大范围通商唱了主旋律,一时间全是资本的力量,商人突然站起来了。 然而,两千年前全是蓝海,现在红海都变紫了,再加上不稳定的国际形势与新冠疫情(我认为这只是个序曲,人类这么作,后面还有更烦心的),商人再次陷入了困境。任何经济体都不能按部就班照本宣科去遵守既有规律,因为“鲜活的人”才是经济体的主导,而不是股市,也不是货币。 并非唱衰,关卡在前方摆着,有已知的,有未知的,商人的思维必然越来越缜密与保守,那个野蛮生长的风口期即将熄灭,后来创业者将面临空前压力。 ​《Tang shan gong fu》《Tang shan gong fu》《Tang shan gong fu》/ ​一个懂历史会写文章的经济学家那么恣意妄为 从春秋到1840不止两千年/ 管仲范蠡桑弘羊汉代就定了型/ 早慧的工商业发展远比不上集权的速度/ 发展的缓慢源于王朝的傲慢/ 万历开始东西方划清界限/ 今天本应是商人最好的时代/ 因为疫情却又增加了变数/ 中国人的财富观念产生了微妙的变化/ 如何投资健康/ 如何经营心灵/ 又一次摆在台面之上/ ​

评分:2.2/10

通过此剧了解到了朝鲜战争的起因,其中的政治背景,对错功过...

评分:3.3/10

企业家的站队在斗争中是很有必要的,有时候会决定一方的成败,可是一旦局势稳定,往往是最先被牺牲的那一批。很多企业家也看到了,但是并没有集中在一起去寻求改变,这也是为什么近百年来中国的民族资本主义逐渐消亡的一个重要原因。 革命并不是一个好词,它往往意味着现有财富积累的破碎和经济制度的颠覆,受伤的终归是无权无势的百姓,人都如此,更别说那些文物,遗迹。自上而下的改良其实是比较好的一个措施,不过需要当权者横扫一切的决心和勇气。 盲目的崇拜以及不切实际的目标是极不可取的,荒谬只有在人们不相信的时候才有意义,本剧直面文化大革命对国家,社会的摧残,实属难得。高度区分的阶级斗争在人民疾苦面前看起来毫无意义,给人们带来的是妻离子散,家破人亡。 动乱往往是一群年轻的荷尔蒙爆发的“知识分子”引导,年轻的“文盲”响应而造成的,学校和考试制度是一种很好的思想约束和行为约束的模式,可以有效避免“愤青”对国家社会造成难以估量的损害。

评分:2.2/10

前半段张一鸣从学校到字节跳动的部分值得一读,后面都是流水账。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索