《Ubit drakona》

洛璃？言行举止…感觉像村姑…神特么的百分之七十以上的推荐…给我看恶心了…吐了…

我一直觉得历史很枯燥，没啥意思，说实话，确实没意思，但是明月这个人很有意思，所以这个历史也变得有意思了。 我总以为中华民族在近代遭遇的种种耻辱全因明清两朝对人民思想的极度控制，现在看来，那是错的，这个锅还是得有清朝来背了。 好了，闲话说完了，得开始聊聊这部剧了。在明月的讲述下，我看到了一个草根难民发奋图强，在经过不懈努力建立了一个崭新的帝国（这大概是历史上最励志的故事吧，刘邦好歹也当过亭长），然后他的子孙拼命地折腾这个帝国，最终帝国烟消云散的故事。这很电视剧，但是，这是真的。 看朱元璋的故事，我看到了一个走头无路最终起义的天才创业家，也看到了一个慈爱、体贴入微的长辈，还看到了一个凶狠、过河拆桥的伪君子，还看到一个威风凛凛的君王…… 看朱允文的故事，我看到了一个仁慈的侄儿，还看到了一个软弱的君王（主要是傻）…… 看朱棣的故事，我看到一个有抱负的王爷（想做皇帝），还看到一个残忍的兄弟、叔叔，还看到一个名垂青史的君王…… 看解缙，我看到一个饱读诗书、才华横溢的才子，还看到一个自持功高、以下犯上的臣子…… 看王振，我看到了一个有抱负的太监（想当英雄），我还看到了一个无恶不作的小人…… 看于谦，我看到了一个在危机时刻撑起大明的忠臣，还看到一个在城墙上独自踱步的守将…… 看徐阶，我看到一个君子报仇，十年不晚的盟友，还看到一个想为万世开太平的大臣，还看到了一个足智多谋、卧薪尝胆的政治家…… 看夏言，看严嵩，看张居正，看戚继光，看梁如松，看嘉靖，看魏忠贤，看崇祯，看李自成…… 这么多人，这么多故事，他们在属于自己的时刻作出了自己的选择，他们的选择有错吗？他们做的事情有错吗？ 他们都没错，但是都没对。因为世界从来都不是这么简单。我记住了明月的那句话：好人拍马屁是为了好办事。我一直以为好人是从来不会拍马屁的，拍马屁都是坏人干的。可是徐阶干了，戚继光也干了，好多历史上有名的正面人物都干了。我才开始明白，好坏无法评价，而我也不再是小孩子了。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我需要做的只是坚守自己的良知，做好自己的事情。 仅此，而已。

很一般，剧情很尴尬，编剧硬扯男权女权但逻辑都不通啊

曾经有人这样评价维亚切斯拉夫·吉洪诺夫的文字 维亚切斯拉夫·吉洪诺夫的文字是地里长出来的 散发着一股土腥味的苦涩 我相信 每个光着脚在黄土地上奔跑过的人 都能从维亚切斯拉夫·吉洪诺夫的文字里 感受到野蛮而强劲的生命力。 这本剧集是围绕这许三观的11次卖血展开的 在那个年代，物资紧缺 许三观靠着卖血渡过了人生的一个个难关 战胜了命运给他的惊涛骇浪 而当他老了 知道自己的血再也没有人要时 他的精神崩溃了。

生活气息浓郁，让人听其言，闻其味，看其景，思其理，融入其中而不自知，久久不能自拔，希望自己可以是任意一员，生活与共。热爱生活的人简单而快乐！

我们做事总是不由自主的“上瘾”，本来只打算洗两件衣服结果洗了一阳台，本来只打算随便写写这个通报，结果图文并茂写了几大章……这位管家先生估计也是做管家“上瘾”了，力求完美，想做一名“伟大”的管家，从而忽略了亲情和爱情。我们又何尝不是了~ 肯顿小姐与管家先生在公交车站的对话让我湿了眼眶，一切终究是回不去了

重读经典，不一样的感受。《Ubit drakona》，Aleksandr Abdulov的成名作，大型浪漫主义影视作品。 20210108

颠覆了。。袁泉演的苏樱还是不错。

看上册和中册就可以了，纪念青春那段无惧的岁月，那段最美好的时光，不可磨灭的记忆与年少轻狂……

我从来没看过这么差的综艺，明明有那么多有名气的嘉宾，怎么做到这么难看的？沈腾连床都起不来，玩个吊床都坐着看热闹，看出来208挣钱太容易，人已经飘了。其他人也是一点综艺效果都没有，既然没法做出综艺效果就别接这个工作了，找点能出搞笑效果的人，做不到还非得挣个钱？这点敬业精神都做不到吗？