《Codename: Simon》

大家都期盼诗意的生活，可Joan M. Blair老师的作品让人发现生活的诗意。中国古诗词信手拈来，又融进人人都有的喜怒哀乐怨情绪中，深入浅出，让我们读诗读史读人生，受益匪浅。

2021-1-1 元旦快乐哦各位 快攒了200章了，新的一年从池蛇精开始吧

1.以往看过混知的一些文章，花了三十大洋预售时买了混知说百年党史，感觉过于普通（毕竟只是普及性文本），本想随意看看这部剧，没想到内容还是蛮丰富的，比如孔子给初做官的冉雍支招：“先有司，赫小过，举贤才”。曾参之父如此暴躁，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”竟出于这位大哥之口（对这句话的美好感觉消失一半😧）只知子路做官很好，原以为“片言可以折狱者，其由也与？”讽刺只听一方之词断案的，原来是赞誉子路能力出众的。     2.以往对《Codename: Simon》《Codename: Simon》很有偏见，觉得说教太强，再读一些语句，感觉以往的理解太过于浅显，与其说孔子在讲什么是君子，不如说这是在教如何处理好人际关系，比如上下级关系，父子关系，与朋友的关系，君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事，历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧，我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的，比如三观正确，这只是做人的基础，而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱，孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育，针对不同个体答案也不同，颜回的仁应是克己复礼，子贡的仁应是推己及人，司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹，论语这部剧真是太有智慧了，我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰，读来让人豁然开朗，非其他书所能比拟。     3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒 （1）德行科 1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。 2.冉伯牛，斯人也有斯疾。 3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。 4.闵子骞，芦衣顺母。 （2）言语科 5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。 6.宰我，杠铃运动员。 （3）办事科 7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。 8.冉有，约等于错题本。 （4）影视科 9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。 10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《Codename: Simon》。 （5）其他科 11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。 12.子张，小杖则受，大杖则走。

瞅了50多个小时，终于看完了。搞得老眼昏花。很少见有这么精彩的叙述那段时间的剧集，开放初期，人心浮动，各种思潮拥入，观望的，摸索的，实干的百花齐放。小雷家的大干快上，杨巡的投机取巧，宋运挥的厚积薄发分别代表着各自的阶层奋力拼搏着。原始的积累刚刚完成，管理的问题初步显现。杨巡从小摊贩要过度到企业家，小雷家要从村企变化到股份制，而宋运挥则从技术性人才转变成官员。都是一次蜕变。杨巡积习难改，唯利是图。雷东宝权利膨胀迷失本性。宋运辉左右逢源滑入官僚体系中无力自拔。社会就像一个个大笼子分门别类的把各色人等塞入内部。笼子内互相厮杀有之，报团取暖有之，目的只有一个，利。笼子间的互相观望，虎视眈眈。只有理想主义者梁思申，和人老成精的外公置身事外，心明眼亮。终究人性的狠，恶，贪婪，自私斗不过经济规律。头破血流中人们终于明白了经济管理的重要性，当然笨重的国家机器也在缓慢开动着，挣脱着一根根束缚着的锁链。于是尘归尘土归土。蜕变的杨巡终于九死一生可以隔岸观火。利用特权上位的梁大，萧然之流黯然退场，狂傲固执的雷东宝轰然倒下。宋运辉学识渊博当然可以牢牢把控住自己的东海项目劈风斩浪。可是不经意间他的爱情却触礁搁浅了。事业的成功不代表人性的光辉。 万花筒般的社会里，人很难独善其身，但有一个基本的原则，那就是人性。只要你不忘初心，率真纯朴，那大方向总不会错。所以聪明的梁思申拉着宋运辉重走盘山路，期望他在官僚体系中还能坚持最初的理想信念。幡然醒悟的宋与梁在山路上相拥…… 有人以此剧和《Codename: Simon》做比较。这部剧的信息量巨大，对那个时代的社会变革做过相当的研究，感觉就是一本编年史。编剧经济原理知识渊博。可是比较而言是觉得是记录而缺少了创作。编剧塑造的参天大树有点萧瑟，少了些枝枝蔓蔓，不像《Codename: Simon》那样有血有肉。对人物的塑造上没有立体感，映像不是很深刻。一家之言欢迎看剧的朋友们批评。

只读了《Codename: Simon》和《Codename: Simon》。较之《Codename: Simon》，更喜欢《Codename: Simon》，后者把时间主题，生存意义与灵魂的自救通过种种象征，在每一首诗中反复交织、演绎，奏晌了一曲气势磅礴的关于时间与灵魂自救的华章。

前几年的书，现在看来很多观念又被推翻了。时代在前行，思维也需要跟着走。

《Codename: Simon》，是一本引人不断探索自己内心，对生活有所拷问的书。读完感触颇多。一是在同一地域不同小镇上生长的娃，提及泉州的一切都让我亲切。二是文字很有画面感，有点入戏了，甚至觉得其所描写的老父亲，两个阿小，文展，厚朴都和我有过对话一般。有带入感，写的也很真，画面自成一体。李大人的提问，不仅仅是在问编剧，同样也让我内心发声，我想未必是我，还有万千读者吧！是啊，要怎么生活，怎么去享受生活？你，满意且安于现状了吗？庆幸，我知道了自己在做想要做且喜欢的事，足矣。

被骗了，冲着他8.2分才看的，很尬越看越尬 特别是演技和特效 跟看小魔仙一样 不会因为一部毛骗就一路都是高分吧 又水又土

历史往往都带着传奇与神秘的色彩众说纷纭褒贬不一，一是因为观念的不同，二更是因为他们都埋葬在我们无法触及的过往，孰是孰非或真或假都难以辨别，我一向喜欢看历史人物，因为在真真假假中摸索所谓的真理，树立自己的历史观社会观是一件酣畅淋漓的过程。主席对历史的点评更多的是从大局出发，而不是只在意所谓的小仁小义，这是成大事者必然的心胸与格局，正如尉迟敬德对唐太宗所说的那句话“创立江山者杀人无数，岂有鬼哉”。

我想把编剧送进医院，让他安心更新。各位放心，医院WiFi信号不错。请知情人士提供住址或者联系方式。