《Swallow》

总结下笔记。 贝叶斯定理的科学决策概率化。 分清楚决策和运气。 自利性偏差的思维。 结果反向调查容易陷入认知误区。 “假新闻”不是意图改变人们的想法，而是维护目标受众。 聪明的人善于将想法，数据，框架合理化支持自己的观点。 经历的有效运用。 运气也很重要。 对信息来源要合理分析运用。 人们普遍喜欢即时奖励而不是延迟奖励。 先研究决策的各种概率和结果再规划未来。 全面考虑，预测建立科学的决策树。

这部剧是一年多前一个老板送我的纸质书(就当是96本吧，有空再翻次电子档)，第一天就翻完借给同事朋友看，她看完问我可曾看过这书，因为很多观点与我的实际观念和行动很像。我说此前并没有，我都是实践出来的草根管理力。 与其他同为多年高级管理经验的友友们共读后探讨结论是:说实在的，有些人真的并没有管理和领导的悟性，这种能力很难实现复制。只能说是一个人本身有这方面能力潜力，通过系统学习得到启发加以运用，是有一定天赋因素存在的。 相信很多管理者也曾有过想培养一个小接班人然后以失败告终的经验，而其中最大的因素就是:扶不起。最大的感触就是:这人暂时只能到这儿了，我已尽力了，心累，重新选人，选有悟性的人，轻松上阵。 并不是想打击追剧热情，此剧还是可以看看的，陶冶陶冶也是可以的。

我好像看的太快了，花了17个多小时，看到别人评论30多小时，有点不好意思，觉得自己囫囵吞枣了。不过确实佐西马很多话没怎看懂，跳读了。整本剧看完感觉还不错，但也说不出究竟哪里有什么好来，羡慕那些剧评写一大长串还特有条理的，每次看完书都有看别人剧评的习惯，就这样做一个默默无闻的小读者吧。 再多说几句自己毫无逻辑的感受，整个故事里主角们，几乎都性格矛盾扭曲，甚至称疾，其实反关一下自己的内心世界，好像也总是处在水深火热之中，充斥着各种各样的极端想法。她们说，四个儿子分别代表感性理性、善与恶，小天使阿廖沙总是温和的宽容的、仁慈的真诚的，也许还有更多美好的形容词，但不赘述。总之，温柔平静的去接待发生的一切，重拾内心的温暖善良，这是我想做的事。也许，世界是什么样子没那么重要，你决定做什么，就成为什么样的人，拥有什么样的生活。

如果说一部科幻作品的科幻点是整本作品里最亮的星辰，那么在莱姆的作品里，就会看到一整片星云。星云的里面，还有着自然力量和人类力量的两种辩驳与思考。 不能用科幻去定义Swallow，社会学与哲学是人类力量的科学，数学与物理是宇宙力量的科学，就像对最后的发布大会的评价：这是一场科学的烟火表演。 对人类现象的毫不保留的讽刺群嘲，科学的理性为人类的感性服务，智力的消亡…..哈哈，幽默的温度有点低，打一个寒噤。 之前无比盼望特德姜的作品，虽然观看难度更大，但莱姆之后打开了新的世界。

总体不错。特别是萧阙人物刻画丰满（这点上女主不如男主），其复仇计划思路与构思巧妙，但情节过于跳跃突然，重复赘述部分较多，另外就是错别字太多，人名也经常错。