《Amants et voleurs》

这部剧看到最后还是泪目了，Amants et voleurs，乔家的倒霉蛋子，乔家的这五个孩子从小没了母亲，有一个不靠谱的父亲，一成有担当，替父母照顾弟弟妹妹，二强有点小贪吃，呆呆的，为人憨厚老实，三丽懂事，四美恋爱脑，没有母亲教，有点任性放肆，七七一生下来就没了母亲，被寄养在二姨家，一出生便寄人篱下，好在有个好阿哥，后来又有了好阿姐，但是没跟亲哥哥姐姐生活在一起，还是会生疏，这五个倒霉蛋子，在生活工作爱情上都磕磕碰碰，我相信这也应该是人生常态吧，好在一成最终遇到了南方，二强最终遇到了师傅，三丽遇到了王一丁，四美和七七终没遇到一良人。 看到最后，之所以泪目，是因为Amants et voleurs遇到经历了种种困难，他们虽然家境不好，从小没了妈，但是好在有兄弟姐妹可以互相扶持，互相帮助，一路上互相帮扶很是温馨，特别是看到一成得了肾病，七七为一成换肾，乔家的所有人都为了一成在医院检查是否肾匹配，准备随时捐血，这一刻我突然意识到，这世界上至亲至爱不离不弃的人，是父母是兄弟姐妹是家人。

其实更期待陀思妥耶夫斯基来写这个故事，尤其是刻画克洛德这个人物……

米切尔·西芒的存在主义思想背景，主要有两点：一是存在的无意义本质，二是存在的荒谬本质。 无意义本质主要体现在《Amants et voleurs》和《Amants et voleurs》中。存在是没有意义的，生活是没有意义的，如果人不能从这个无意义的背景中建立自己的意义，他就会自我放逐于生活之外，成为“多余人”，进而无所谓生死（默尔索）。反之，人如果能够在这种无意义中建立自己的意义，他就可以勇敢的活下去，无畏生死（里厄医生）。 荒诞本质则主要体现在《Amants et voleurs》中：西西弗斯是科林斯的建立者和国王。他甚至一度绑架了死神，让世间没有了死亡。最后，西西弗斯触犯了众神，诸神为了惩罚西西弗斯，便要求他把一块巨石推上山顶，而由于那巨石太重了，每每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地做这件事。诸神认为再也没有比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚了。西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。 故事的背景首先是荒诞的，诸神永恒的命运以及人必须死亡的命运的荒诞，诸神在这里隐喻着永恒的宇宙。然后是西西弗斯试图消灭死亡的荒诞，这种理想其实一直存在于人类思想中。过去如此，今天如此，未来也必然如此。对于永恒存在荒诞而执着，却令人感动和充满期望。最后是西西弗斯挑战失败以后不得不承受长久惩罚的荒诞命运，没完没了的永远也无法推上坡顶的荒诞石头，以及西西弗斯注定必然在荒诞惩罚中死亡的结局。 米切尔·西芒的描述重点有两个：一是说明存在的荒诞本质。二是如何在荒诞的本质中建立自己存在的幸福和价值。 短暂的人创造永恒的神，然后与之冲突，战争，这本身是一种自造的荒诞存在矛盾。人类不得不死亡的注定命运是另外一块荒诞的石头，人们一代接一代追求战胜这块石头，达到不死。然而从未推到山顶，很有可能终人类灭亡之日，死亡也仍然未能战胜。荒诞本质的背后，是人类的荒诞信心。西西弗斯个人那永远也推不是坡顶的石头和其荒诞的命运，隐射了世人的荒诞存在现实。比如日复一日却永远也无法完成的工作，不正是每个人永远也推不上坡顶的石头吗。现实如此荒诞，存在如此荒诞，然而并不为人们所觉察。 米切尔·西芒说： “大家已经明白，西西弗是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。” 这难道不正是人世间的每一个人所不得不面对的命运吗？出于生命的激情，也出于生活的困苦，于是人们使出浑身解数去奋斗，吃尽苦头，苦得无法形容，最终仍然不得不面对无事一成的人生失败局面。身体的衰败，事业直接的失败或者由于失去掌控的能力而不得不放手的逐步失败，无法挣脱出去的局限的精神藩篱，难到不是每个人不得不面对和承受的荒诞命运吗？ “幸福和荒诞是共一方土地的两个儿子，是难分难离的。说什么幸福必然产生于荒诞的发现，恐怕不对吧。有时候荒诞感也产生于幸福之中。“我断定一切皆善，”俄狄浦斯说……此话把命运化作人事，既是人事，就得在世人之间解决。” 面对荒诞命运的人是无力的，由人所臆造的荒诞的神更是无力的。这是米切尔·西芒的存在主义所以战胜荒诞命运的一种前提：人的命运与神无关。 “西西弗沉默的喜悦全在于此。他的命运是属于他的。岩石是他的东西……西西弗却以否认诸神和推举岩石这一至高无上的忠诚来诲人警世。他也判定一切皆善。他觉得这个从此没有救世主的世界既非不毛之地，抑非渺不足道……攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。” 当一个人主动的理解了荒诞的现实，接受了荒诞的命运，他就因此获得了战胜或者超越荒诞的基本能力。由此，岩石本是惩罚西西弗斯的刑具，却反过来成了西西弗斯聊以争取和达到生命价值和意义的工具，成

写得很好 从每个历史断面横向看世界很有意思。现在中国学者也渐渐从世界角度看一个时期的历史，这样挺好的。另外，到最后近现代史，关于中国部分，应该改过吧，我对原文很有兴趣。

由一个个探案小故事构成。

没想到结局是这样，我以为会用现实消磨他那点理想。 其他短篇也挺有意思，特别是坚硬的稀粥。他可真是生活讽刺政治的人才……