《Amants et voleurs》

编剧确有诸多见解，且引经据典。但一些地方过于强求反显不美，比如一首诗的翻译一定要每句字数相同，为了这种表面整齐丢了许多变通，得不偿失。另外，对于诗经这种巨著，时间久远，其意究竟如何，仁者见仁智者见智；书中编剧提出自己见解无可厚非，但是批评别人见解就有点过了。再着，与当前社会社会现象结合的观点，诸多不予苟同，过于片面强求。

哎，好喜欢的一篇文章啊，好喜欢小时候的南南，开始觉得小孩子的废话好多呀，但是就是好喜欢，也笑了好久，文章很好，不是那种虐心的让人难受的，只是看到南南长大后就有些沉默了有点心疼了呢，但是结局还是好的，有一点疑惑就是葛麽麽最后好像只是把那件事告诉给夜修独了，也没有告诉给玉清落吧，还有就是南南小时候的小伙伴也有好多都没有说，像是蒙族的那个小乞丐，但是总体结构还是很好的，必须好评哦，加油💪

中国古诗文境界优美而思想内涵丰富，虽然毕业多年，仍会时不时翻阅，汲取力量。感受山水田园和铁马金戈，聆听先人的教导与思考，踏寻着文字的足迹，砥砺前行。

人格分裂究其原因，是对现实带来极大痛苦的一种回避，想变得更强大，能抵挡得住来自方方面面的碾压，比利所遭受过的痛苦和压力非常人能承受的，令人心痛，谁之过?是该好好思考一下这个问题了。

观点不偏激，引进了几个概念“分化”、“功能不够”、依赖和疏离……还是有所收获的。

大家都被骗进来按在地上摩擦