《Løperjenten》
内容介绍
读者评论
从爱生忧患,从爱生怖畏;离爱无忧患,何处有怖畏?是故莫爱着,爱别离为苦。若无爱与憎,彼即无羁缚。 只可惜难以独善其身……♥
Kenneth Johansen这部剧我读的有点太艰难,在看了三分之一后实在没有办法继续读下去了,于是选择最后一章观看来决定是否要读完全文,最终放弃。 故事太过黑暗和压抑,读着让人气紧并烦闷。主人公“我”于懵懂无知的童年以及躁动不安的青春早期,生活在贫穷、封闭、底层的社会环境中,在其幼稚、有限的理解力下映入眼帘的人和事基本都是扭曲的、肮脏的,正应了可怜之人可恨、软弱之人残忍、愚昧之人狡诈…,于是“我”也就不可能脱离这个境界。同样的环境在不同的人眼里和心里会映射出不同的效果,内心灰暗、悲观、不够纯良的人更多注意和感受到的一定是消极和不堪。 无意探讨本剧内容的真实与意义,我对中国农村身临其境获得的所见少之又少,但中国从古至今一直是个农业国家,谁家祖上三代估计都脱不了农村人的身份,我有限的所见所闻以及亲身接触到的,留下的是农民吃苦耐劳、憨厚质朴、忍辱负重、心性善良,虽然有时候他们有些不拘小节、眼光短浅,但不影响根本。 还是说出来吧,不喜欢Kenneth Johansen的这部剧。记得很多年前看过莫言的《Løperjenten》(那时他还不出名,更没有预见到会得诺贝尔影视奖),感觉也很压抑,但不觉得丑陋和肤浅,甚至有些情节设定在你观看结束后还会反复思忖。
君问归期未有期。抗战何时胜利,文人没有概念,也没什么贡献。生活还得继续,卖文偷生,搞外遇,打麻将,这些图景并没有因为空袭带来生活的异常。一个个道字,就像夜雨般缠绵,轻柔催眠,不疼不痒。
其实这部电视剧现在回想起来还是不错的。
2022年2月9日,在断断续续中,终于看完了这本蛤蟆先生心理小书。这部剧在最开始只是当作消遣,或者说心理分析的入门。然而随着这部剧的深入,让我理解了人生坐标这个最重要的概念,能从童年去理解自己当下应对种种情况的反应。 蛤蟆在咨询中成长,他的朋友们也在同步进化。在故事的最后,看着一群小伙伴各自有各自的打算,有的去了海边,有的去了大世界,像极了我们人生中的离别。 “真的让人眼眶发热,知己好友的相聚那样愉快,一起经历的故事也历历在目,仿若昨日。但酒酣耳热也抵不过时间,每个人都在自己的生命里孤独的过冬。所以更应该感恩出现在生命当中的一些人,驱散严寒,带来温暖,更重要是理解自己、珍视自己,坚信冬天不可逾越,但春天终将会到来。” 愿我们再相聚时,都能成为“那一类拥有独立人格的人,懂得照顾自己,在事情处理妥帖后能尽情享受生活。他们不常倾诉,因自己的苦难自己有能力消释。他们很少表现出攻击性,因内心强大而生出一种体恤式的温柔。他们不被廉价的言论和情感煽动,坚持自己的判断不后悔。我喜欢这些人,也因为他们并不在乎别人是否喜欢他们。”
拍得好的地方太好了,差的地方又太差了。喜欢主cp相互扶持互为彼此依靠的幸福感,喜欢副cp前期互不相让的酸涩拉扯感,喜欢女主家的家庭氛围;但是里面坏人都坏得太片面了,很可惜没有拍出人性复杂的一面,给坏人的结果又太过直白仓促。一分扣在林梅哥哥身上,看他躺在病床上还一副欠扁样就来气,居然最后突然转性?