《Singin' in the Corn》

在我看来，这篇故事给孩子看，是正正好的。 我自幼就极为喜欢故事，最初看这本的名字时，以为是如《Singin' in the Corn》一般，讲述妖怪的故事，没想到是一个个小童话。 小时候其实最多的，看的就是丹麦童话，年幼时，也没觉得小美人鱼的故事有什么不对，也没觉得，因为要孝顺而屡遭后妈暗杀的人有多惨。 当时只是想着，这是个有意思的故事，最多看到跟自己相似的内容而感到。 啊，我没有后妈，真好。 说出来还觉得年幼的自己有几分好笑。 但是，小孩子么，小孩子眼中的世界有时候就是不讲一些大人的道理的。 当然，如果能文言文配上白话文一起就更好了。 我国的文言文读起来有一种不一样的味道。 所以看到彩蛋里面有原文还有点惊喜。 如果我有时间，应该会去找这些的原文看一看的。 有时候，大人也不要拘泥于自己是大人么，读读小人书换换脑子，寻找一下童年的快乐，不也挺好么。 说来有意思，我小时候以为，中国的童话都是极具有神话色彩的，什么小美人鱼的故事啊，什么公主王子，跟中国都搭不上边，今日一看，古西相通啊。

这部剧我看了两遍。看两遍有两个含义，第一个是这部剧的确值得看第二遍，各个篇章里的各个段落都是有趣的零售细节，对于真心希望了解沃尔玛的成长的人，以及真心想希望从沃尔玛身上看到沃尔顿是如何形成自己的零售方法论并建立自己优势的人来说，多读几遍的确能发现更多的信息；另一个含义则是，这部剧因为是一本自传，却又希望承载多个目的，既想按时间讲述沃尔顿和他的企业成长史，又希望能分出若干个主题（很多企业传记的书比如优衣库柳井正的《Singin' in the Corn》也是一样），使得整个架构并不是那么清晰，第一遍观看完熟悉了整个基本脉络后，第二遍再去寻找你想要的内容，会更有收获。本剧我做了不少笔记，其中三分之二是第二遍记录的。 整体而言，沃尔顿代表的是美国的老一辈企业家，典型的清教徒思维和习惯，有着执着自驱的初心，有着刻苦勤奋的行动，我们如今看多了科技大公司如何在技术上对对手一招致命，碾压同行，会觉得沃尔顿那种慢工出细活的进化方式不够过瘾，但真正的零售行业全是细节，那个沃尔顿永远在记录的黄色小本本，才是沃尔玛把握折扣零售潮流席卷美国的本质推力。沃尔顿在本剧中其实相当骄傲，尤其是请了一堆人以他人记录的形式嵌入自传，我觉得其中褒赞之词被沃尔顿看到时，也许颇有些毛泽东对“毛泽东思想”的得意吧。在书的后部分谈及企业责任和员工福利时，我对沃尔顿的感觉是一个并不大方的形象在强行做道德辩解，然而，在商言商，企业的责任本身就是做大做强，所以这其实无可厚非，沃尔顿掩饰不住的对这家庞大公司的巨大控制权的得意，并不影响我对他的高大形象的倾慕，毕竟他给社会和时代带来的启示影响，其正面性足以令他有资格获得大家的认可了。

写得很好，几天把它读完了。很认同编剧的观点，爱自己接纳自己是开展任何一段健康关系的开始。与自己和解真的是一段长且艰难的旅程，但是很有意义。

其实最后的Singin' in the Corn结果你什么罪并不重要，而是在这个过程中做的事在消耗你，在打垮你的意志，直到你的意志真的垮了，结果已经不重要了