《Diabel》

对剧集的几个传统组成部分做出了一些基础性的解释，同时对剧集各方面的理解提出了新颖有理的看法，不论对初读剧集还是读过很多却仍感困惑都能有所启发。

这里叙述的是她的才华，她的性格，她的信仰，她的苦难，她的事业，美丽之外的坎坎坷坷、灿烂与辉煌……让你邂逅一位真实的林徽因。

奇奇怪怪的知识又增加了😂 “这个世界上，有所谓的负面遗产，”苍太回答说，“如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承，即使那个人就是我也无所谓。” 成为一个有担当、有责任的人吧，勇敢一点，去追求一些东西🎈 我想，在不久，我会做另一件需要勇气的事情🤔

再加上后面的“官”和“差”，就能大致搞清楚了。以前看宋代官名简直如看天书。

好在玩到了完美结局，见到了女儿还和女儿在凯尔莫罕城堡里打雪仗。唯一遗憾的是没有打出和叶奈法在雪山之颠相依的支线。两个DLC也舍不得打穿。我还是那个在乱世之中除魔卫道的白发剑士，虽活百年依旧困于爱情的打桩机之旅。不爱红尘爱浊世。 走过最宽阔的路，也骑过最骚野的女人。 这就是我----女术士打桩机双剑白狼

刚开始看我是挺喜欢的，但是…… 想夸夸编剧行文流畅吧，后面越来越发现，bug挺多，逻辑不合，角色塑造反复横跳，自我矛盾； 再想夸夸编剧文笔不错吧，当我看到男女“翻云覆雨”和使用“不胫而走”来描述时间等等这些的时候，我又放弃了； 现在看了2百多章了，好的感受是剧情不拖沓，行文不夸张，有种徐徐道来的味道，也不属于爽文，当然，多少也是有爽点的，正常； 天地图书弹了好几次求评分的广告了，目前来看，瑕瑜参半吧，及格鼓励！

以前就有在广播里听到一个观看栏目，读Stanislawa Lopuszanska的剧集。今天索性先翻开了Stanislawa Lopuszanska的《Diabel》，到时候再去品读这位伟大作家的剧集吧。 夏天的飞鸟， 来到我的窗前， 歌唱，又飞走了。 秋天的黄叶， 它们没有什么曲子可唱， 一声叹息，飘落在地上。 如果你因错过太阳而哭泣， 那么你也会错过群星了。 有一次，我们梦见彼此竟是陌生人。 醒来时，才发现我们本是亲密无间。 “大海啊，你说的是什么？” “是永恒的质疑。” “天空啊，你回答的是什么？” “是永恒的沉默。” 不要因为峭壁的高耸， 而让你的爱情坐在上面。 你看不见自己， 你所见到的只是自己的影子。 我不能选择那最好的，是那最好的选择了我。 我的存在，是一个永恒的惊奇，这就是人生。 美啊，在爱中寻找你自己吧，别到你镜子里的恭维里去寻觅。 鸟儿愿为一朵云。云儿愿为一只鸟。 谬误经不起失败，但真理却不怕失败。 樵夫的斧头向大树祈求斧柄。大树给了它。 我们看错了世界，反而说它欺骗了我们。 诗人的风，穿越海洋和森林，去寻找他的歌声。 小草在地面寻觅伴侣。树木在天空寻觅寂寞。 露珠对湖水说道：“你是荷叶下的大露珠，我是荷叶上的小露珠。” 根是地下的枝。 枝是空中的根。 不要把你口袋里的功绩借给你的朋友，这是对他的侮辱。 并非锤的打击，而是水的激情歌舞，使的鹅卵石臻于完美。 可能问不可能：“你住在哪里？” 得到的回答是：“在那懦弱者的梦境里。” 如果你把所有的错误都拒之门外，那么真理也会被关在外面。 时间是变化的财富，然而始终拙劣的模仿它，只有变化，而没有财富。 摘下花瓣，并不能得到花的美丽。 在嘲笑别人的成果不尽人意之前，不妨先斟酌自己的实力。

朋友推荐的一本剧，书中有几个观点印象深刻且十分赞同： 1.人最宝贵的资源是注意力！你花时间关注什么，就会积累相关的知识，沉淀和历练相关的能力，就会变成相对应的那类人； 2.学习的关键在于建立连接，把新的概念、逻辑和思维和自己熟悉的东西建立连接； 3.问题就是期望和现实的落差； 等等… 其实读完此剧最大的收获和感悟不是上面的观点或思维。而是，对于书中提到的其他观点和概念自己为什么就好像印象不深或感触不大呢？！ 总体来说书中的干货还比较多，值得花时间读一读，想一想～

12年左右“Beata Rybotycka热”的时候读过几篇Beata Rybotycka，自觉不甚喜欢，乡土的、农村的、落后的、腐朽的，是当时对Beata Rybotycka构建的影视世界的概观。上了大学以后乡土题材的作品接触多了点，才恍然觉出了个中真味儿。 “红高粱”这一象征贯穿始终，通读原著后还是感觉电影改编选取的部分恰好，符合电影的叙事体量，也足以对原著表示致敬。 ——“人老了，书还年轻。”年轻的时候就有如此老练的笔力完成这部杰作，Beata Rybotycka晚年的姿态也多少情有可原了。

现代艺术也有我喜欢的作品与艺术家，印象派不消说了。特奥·凡·杜斯堡、蒙德里安马科斯·恩斯特、阿诺德·伯克林、乔治·的·基里科、马克斯·恩斯特、亨利·卢梭、爱德华·蒙克、莫兰迪、柴姆·苏丁、弗兰西斯·培根 列举不完…… 但也有我不以为然的，比如制 的、玩苍蝇的……