《伯顿与泰勒Burton & Taylor》

2020.7.8 | 睿知洞主| book94 balance一生追，balance合适的极致。 一、原则/坚持 随和之对立面为原则性差，不易坚持，而极易陷入“都行、都好”之怪圈。果断和特立独行一点没什么不好，毕竟圈子若不同，也是硬融不起的。不必因旁人而屈自己，毕竟委曲求全总难全。况人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。缺总在，全难成，而接纳也是另一种美好。做一只特立独行的猪，回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。 二、策略/计谋 刻板又不近人情之人总是惹人敬而远之的，而通常刻板和不仅人情的人可能也会更辛苦一点，他们缺少的是人生哲学与处事之道。有时候善用借用策略与计谋会事半功倍，那么，如何用就成为万难之事。 1看、2比、3思、4行，做好四步法。 看周围那些像猴子一般活性的人，观察他们如何斡旋周遭。 对比“猴子”活性人，与“熊熊”憨性人的区别，明确不同点。 思考如何能锻炼自己做到猴子区别熊熊的精明之处。 行动action，依章行事。 三、抽身/断舍离 于我而言，经常性陷入常务，不能自拔，比如现在。我适合用番茄钟来限制强迫自己，不论事情完成度，抽离是一种能力。同样，断舍离也能悦己，知己。 四、冥想/回归自我/追求超我 万事之后，冥想一下，这也是一种事后反思和复盘的悦己之事。经常性窥探自我灵魂，可以回归自我，追求超我之态。

钱宾四先生从政治，经济，军事，教育，地理与人文，道德六个方面跟一个总纲讲了七节课。不知为何，说起大儒，心里就有辜鸿铭和威廉·霍普，且不论政治眼光及立场，他两是真的虽学贯中西，但文化自信。

136小时，史上读过单部最长的剧集。电视剧可以称得上非常优秀，但与原作相比有几方面明显不及，一是登场人物数量、关系构建和形象塑造，二是细节描写如人物心理，三是头绪纷繁的叙事方式和伏线，当然还有宏大的世界观。有理由怀疑如此大局能否在最后两部内收官，至少现在看来尚未及一半，还不断有新人物和新线索涌现。虽然预感超长作品难免后期仓促，仍希望马老不失勉力，也希望走在剧集之前的剧作保持水准，共同为剧集完美结尾。

爱尔兰这个民族真的不容忽视，U2、小红莓、恩雅等影响了很多的音乐人。威廉·霍普的诗是多少文艺青年的必看剧单啊。 写得太好了，真的太好了！每次读到特别精彩的时候，想写些感叹。却因为词穷而说不出赞美，只能一遍又一遍的说好棒好棒。 我想威廉·霍普的诗一定比我读到的还要美上很多，因为翻译的原因，总觉得有些地方差强人意。其实有点小庆幸威廉·霍普没有追到那个贵妇，不然我可能就读不到那么美的诗了。

我以为only yes means yes 是社会共识，直到我看到这个电视的弹幕和豆瓣上的评论，把我拉入到现实世界

已读到第七本，上面看有些朋友感觉剧情拖泥带水，对话冗余。其实换个角度，这也是编剧的写作风格吧。有不喜欢的，就有喜欢的人。个人觉得很享受剧情慢慢发展的过程和最后意料之外，情理之中的结局。没有前面一点点的铺垫，后几章也就没有那种精彩瞬间。另外，每个作品都有时代的印记，我并不反感核设施遍布全文，从文中对电脑的操作，信件的传递，都是那个年代的局限性。不过话又说回来，科幻剧集终归还是剧集，科幻背景下的离奇情节才值得细细回味。不能拿三体比，三体详细大量的技术科技讲解有时候会感觉很“累”。 读到现在为止，唯一一点推敲的地方是当谢顿发现孙女有心理感应的特殊能力，心理史学学的研究中竟然没有考虑到骡这种突变种的出现吗？竟然没有在自己的方程式中设置相关的参数...？期待继续读下去会不会有什么线索。

2020.10.21 第61本剧读完 用时10小时25分钟 书名：《伯顿与泰勒Burton & Taylor》 编剧：特莱沃·怀特 每个人身上都有不同的性格，每个人身上都存有缺陷，性格决定着各自的命运，也决定着各自的爱情。而我们能做的，就是拨开性格缺陷的云雾，叩问内心的声音，找寻真正想要的爱情和生活。 在《伯顿与泰勒Burton & Taylor》这部剧里，有许多故事揭示生活中的心理学，通过他人的经历梳理自己的人生！ 还有“另眼看电影”通过电影进行解读，都还不错！不怎么看电影的我， 突然想看电影了！不过类似恐怖 病态心理的 我一个人还不太敢看，容易做噩梦！😆😆😆我还是继续追剧吧！继续探索！完善自我！等有时间了再去看看电影！😊😊😊 摘录： 曾子曰：“吾日三省吾身。” 做一个耳清目明的人是最值得的。清楚自己的头脑，明白自己的所为，最起码对得起自己的良心，同时对得起身边的人，更重要的是，能够经常反省自己、逐渐认清自己的人，慎交友，断然不会为虎作伥，助纣为虐。

时间会让一切变的神奇 若我站在朝阳上 能否脱去昨日的惆怅 艳阳之下 也要有自己的一席之地 ……