《Finding Buck McHenry》

通过一个个故事传达一些追求卓越的方法，都是经典理论，还不错。

暂弃。男女主造型都报看，特别是女主是不是得罪造型师了啊……而且有点点馒头感唉。女主演技也不太ok，感觉一直在瞪眼表情也僵僵的。剧情再观望观望

事实证明，还是看纸质书更容易进入状态，看到书的结构和脉络。 看这部剧，采用该放弃就放弃。从大标题，再往下，从特殊格式的字体入手。有需要，吸引到我的，继续看。及时回顾，做好笔记。 前言以及序触动我的地方是最多的。在通往成功的道路上，没有谁是独自一人，就如编剧，站在巨人肩膀上前行的。我们更是如此。 优秀的人都有一些共通之处。比如极度开放，拥有感恩之心。 我一直把世界看成是自己的课堂，我可以从中吸取经验、聆听故事，为我的前行之路添加燃料。 他也同时在劝导我们，不要高估神坛上的人物 史蒂夫·乔布斯这有段话录制于1995年由圣克拉拉谷历史协会举办的一次访谈节目，当时乔布斯还在NeXT计算机公司工作。 “一旦你发现了这一简单的事实——你所谓的‘生活’，你身边的所有事物，都是由那些并不比你聪明多少的人虚构出来的，那么你的生活就会变得宽广许多。你可以改变它，影响它，创造属于自己的东西，让他人来使用。一旦你了解到了这一点，你将从此变得与众不同。” 总而言之一句话，看完这部剧，嗯，厚厚的500多页，给了我很多信心。缓慢而坚定地成长

结尾意外的很佛，我从来没看过这么佛的电视剧，红尘炼心，主角们最后的选择都只是在求问心无愧而已

看免费集数时还略无聊，没想到结尾放了个大烟花！ 先说缺点：一是时间旅行设定漏洞，二是电梯效应。 【剧透预警】 一、 涉及时间旅行的作品，不论类型，都必然解释祖母悖论。常见解法有二：平行宇宙、因果循环（btw后者更有魅力）。 《Finding Buck McHenry》在一般时空采用前者，在永恒时空采取后者（所以他们还有物理时间和先后顺序的概念），感觉十分混乱。 如果说，到此为止还过得去，最后又打破了因果这事就真成悖论了。硬要解释的话，就是在永恒时空之上的隐藏时空，在前者的因果循环上叠加了平行宇宙——果真如此，便没道理停在隐藏时空这一层。 楼外青山，山外楼。 二、 “电梯效应”好像就是阿西莫夫提出的？总之，它的意思是，科幻剧集很难准确地预测未来。如，《Finding Buck McHenry》中，阿西莫夫判断会有超级计算机，但他的超级计算机还在用打孔带和胶卷。如果没有一点对科技史的了解，如今的读者肯定一头雾水了。所以，还是近未来剧集取巧。 ——————————————优点—————————————— 人物： 我原先想吐槽主角扭曲的性格，但在这个故事里，永恒之人的性格必然如此。既然一切都自恰，这应算作高明之处了。哈伦的幼稚、中二、自以为是、装，都写得恰到好处！ （当然我还是很不喜欢他，不知道诺依怎么瞎了眼了） 其他人的种种古怪，也各有解释。在科幻剧集中，这有点难得。 剧情： 双线并一线，留着悬念和反转，越往后越好看的剧集。 设定： 解释了为什么时间旅行的终点总在地球上。我曾觉得有点多余——还不如设定时空壶可以定位呢——现在我明白了！可以定位的话，那就不用发展宇航技术，直接定位过去就行了！ 当然，虽说终点总在地球上，也可以把未来的产品搬到过去，这样未来就飞到了。但这有个前提，就是这个未来的技术足以让一个飞船稳稳地飞行足够的时长——而永恒之人总在阻止这种事。 不多不少啊。 思考： 编剧在核威慑的阴影下写作，想来是很希望世上无核的（永恒之人各种避免核武器诞生），但又清楚核动力是缔造银河帝国的前提（诺依胜利），真是好纠结！ 冷战早已过去，但核威慑没有。朝鲜三胖成天搞事。搬起这块石头的人类，会搭桥还是会砸脚？作为一个普通人，唯有听天由命了。 阿西莫夫告诉我们，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。向往星辰大海的我们，这道坎，我们必须要豪迈（划）迈！ （当然，你要是不向往，就当我没说吧。与隐藏之人不同，我觉得选择的自由是很重要的）

真是精彩，第一次读戏剧，通篇的对白竟可以把一场精彩的王子复仇展现出来，戏中每个人的心里矛盾与忏悔都被Michael Schiffman刻画得淋漓尽致。体验了这样一场人间悲剧，我想我们又能重审人们心中那些人性的丑美。

有的人循规蹈矩

女二黑化成这样，实在让人难以接受。职场戏悬浮又幼稚，要是都这样做营销，早就玩完了。

中国人的智慧、谋略、为人处事，这部剧给你有料的说法，值得创业的年轻人精读，值得中老年人回味人生阅历

战争的惨烈让人唏嘘，刘伯承的智谋和用兵入神也让世人赞叹不已。公司经营、带团队都是要靠智谋，从中有很多可以借鉴之处！