《广场The Square》

长寿时代的来临回导致社会老龄化趋势激增，而与养老匹配的社会养老制度也面临着调整，以往的60岁左右退休，然后领取养老金，可能到了我们老的时候，退休年龄或者养老金领取比例会变成什么样呢？ 特别是现在出生率下降，结婚率下降，养老问题会越来越严重。而且无论是否有子女，你能知道你的子女有你这么长寿吗？是否又能在经济上生活上帮助照顾到你呢？ 同时，有的时候，我们不是养儿防老，而是养老防儿，毕竟你不知道你的儿女是否会遇到什么问题而需要你的资助，啃老族存在不是没社会现实的…… 如果我们能够在年轻时就为养老做资金准备，在能挣到钱的时候做好准备，而不是年老体衰了再去找工作养老。如果一个人65岁退休，到85岁还有20年，我们如果在50岁才开始准备，会不会比较吃力呢？如果25岁就开始准备，用40年来准备之后的20年甚至30年，会不会更轻松一点？ 衰老和死亡是一件十分确定的事实，我们要如何去应对呢？如何实现那些“老了之后去环游世界”等美好的愿望呢？我想，我们需要足够的储蓄，如果没有，那就要有一笔与生命等长的现金流，你觉得呢？

令我窒息的结尾，虽已预料到不幸，但陀爷的笔还是太残酷了，这次西伯利亚天空救赎的光没能照进来。 让我意难平的阿格拉雅啊，本该是一束明媚的光，终究爱而不得。我做不到梅诗金公爵那样的大爱怜悯，去拯救这世间的苦，去拯救自我毁灭的娜斯塔霞。但起码，我会珍惜我的那束光。 呼，以上就是被陀爷笔尖碾压后的痛苦和不平了。陀爷说过担心配不上自己遭受的痛苦，陀爷当年有多痛苦不晓得，反正我已经被虐得不要不要的了。  发现陀爷就像发现大海，诚不我欺。这部剧绝对好评，迫不及待啃下一本了。

着重看了沟通，思考，资料制作，同意先讲结论的方式来沟通(PREP模式)，使用逻辑树思考，以及掌握excel,ppt对各领域职业人的重要性，并提供了很多参考书目。但不喜欢日本的职场氛围，过于强调从上而下的服从性，使有些观点过于僵化。但本剧主要以大量采访及众人经验归纳而成，缺乏了科学性，可以泛读，吸收能充分说服自己的观点并践行才是有意义的，参考书目大部分是日本本土剧集，唯有仁者见仁智者见智。

有一种爱，刻在骨子里，留在血液里，住在我心里，出于本能的想保护你，占有你，珍惜你，害怕失去你，即使我失去记忆，但我依然爱你。这辈子最大的幸运，就是遇见你爱上你并和你相守一辈子。

这可能是2017我最喜欢的作品。 先说一下感受，如果不是剧评里的高度评价，我可能不会这么短时间观看完。按照之前的习惯，遇到很晦涩难懂的作品，会在坚持不下去的时候搁置，更何况，它还有很多的佛理哲学。 我最喜欢的部分是广场The Square和乔文达在开篇后为是否跟随沙门和最后老年相遇时的辩论。很大的原因是佩服赫尔曼的思维力量，它完全不同于为了突出主角光环设置的曲折情节的技巧。 文章里的情节不算复杂，它最精彩的部分在170页之后，这是我的个人理解。昨晚读到170页就睡去了，但一夜睡得不好，可以说很糟，不是因为醒很多次，而是因为太多故事强行冲突式的在梦里在脑海里。 可能因为这部剧，我的价值观会直接性的选择甘于平凡，就是爱上这个统一整体的世界，不再因为片面的言辞去偏信。上一刻，我们都是为了寻找自我，为了探寻“意义”，但是这不够完整。 《广场The Square》会是幻象么？

看到天涯问情那章就没看了，用感觉写的不扎实。 看剧集不是爽就完事了，细节很重要。借用诗词也不管有没有典故就用，得罪人也不考虑能不能得罪，明明对手有诸多能力但却就是能被主角闷死。 就说一点吧，这个世界是有烧油的工具，有轨道车的，对几何肯定有涉猎，然后你弄出一本论圆的身法秘籍说谁都看不懂，然后被主角压价买走了？走了？了？然后画个正十七边形就会了？会了？了？