《意大利人Italians》

了解金融发展历史与社会发现的关系、金融四要素，逻辑清晰，言语稍有啰嗦，适合初步接触金融的人士。

本剧提倡将商业力量运用于生活，强调思考人生目标的重要性，目标明确则使用周密战略，目标迷惘则使用应急战略。正如编剧开篇所说，不是告诉你怎么做，而是分享一些原则。

我们爱某个人，一定会关注对方。进而帮助对方成长。体现关注，一种最常见、最重要的方式，就是“倾听”。爱不是感觉，是实际行动。真正懂得爱的人，必然懂得自我约束，以此促进对方心智的成熟。

读了这部剧，才真切了解到晚清的社会是如此的畸形变态！好在里面有继之，有堂姐这样的正常人还！突然也明白了鲁迅先生眼中的旧中国是多么的不幸与不争！

农村生活的情节，感觉很亲切，很真实，也很现实。祖祖辈辈生活的农村，从那走出来是幸运的，但有时又觉得有些失落，走出来了，再回去的感觉虽然很亲切，但内心也切切实实的认识到，再也不属于那里了，些许怅然若失。

夜晚从不完整。 总会有——因为我这样说， 因为我确信， 在痛苦的尽头， 一扇敞开的窗， 一扇明亮的窗。 总会有 一场醒着的梦， 要满足的欲望， 要填饱的饥渴， 一颗慷慨的心， 一只伸出的手， 一只张开的手， 一双热切的眼， 一生： 相互分享的一生。 ——本剧里的诗和图片都很美，小时候就一直喜欢仰望星空，看群星闪耀，然而越长大城市内的上空总是雾蒙蒙的一片，让人难受。这部剧算是给我打开了一扇仰望星空的窗口。

重刷第二遍中.. 首先个人觉得人文社科的定义标准没有像自然科学那样，有底层的物理法则做支撑。 其次 编剧在本剧中介绍了美式民主 如何定义美式民主？ 个人看法 经济自由（彻底的私有制以及产权保护以及开放性的市场竞争以及激励机制）这意味着让私人可以获取并占有生产型资料，意味着经济话语权下放。 其次政治自由（普及选举权同时开放政治竞争，具体形式操作用民众手里的选票选出政客，立法议员，这是一种底层制衡权力自下而上的机制）并不会造成清一色对上不对下一杆子捅到地球中心的事。 选票选出立法权 选出总统以及政府形式，让其相互制衡，其实这是一套很精妙的结构。其思想预设对人的定义是。我是人到我是x国人，从社会质询你赋予你身份到承认自身与社会建制签订合约，其逻辑就是解决了形式上主奴基本困境，既主人的人格完满承认来源于人格不全的奴隶，其核心注重权利平等机会平等而非实质结果平等。就好比我和你出去打鱼，一个人多一个人少，由于技艺天赋地点，它是自然的不平等。 唯一不足的就是编剧对于极权主义的介绍太少了，可能也要恰饭的缘故。不过还是学到了常识 最后，如果实现真正的平等那么这就意味这社会的分崩离析，历史终结。

当知识储备到一定的价值时，才会体会到、验证到、我们欠缺的知识还是很多很多的，对待生命之源中的每一天，会在今后的日子里面走过的、路过的、尝试过的那些不同的生活积累。         学习着不同的角色解释、解答，最终确立出来的不同汲取；看似简单而有效的方法，却是伴随着不同的角色而确立生活中的 被禁70年的全美历史上最具影响力的潜能训练课程。