《Pistola de mi hermano, La》

穿越，古装，附身型😊😊 篇幅太长，没有兴趣太继续看下去了，算看了一半多点吧。 刚开始还蛮喜欢看的，最后变得有点太斗智斗勇，心机剧，不太想看了，耗时，果断放弃。

刚拿起这部剧就被迷住了。每个人都有一艘小船 各自航行 也都有那场就算落在海上别人也看不见的大雨 当你遭遇到不管是什么不好事情 可能某些人也同样在承受着甚至于比你的遭遇更加糟糕的遭遇 只是我们都看不见彼此那场雨而已。所以 不要退缩 你本来就在船上了。用力划动船桨吧。

追剧最烦的的就是善恶不明，可怜又可恨，让我摇摆不定，可是这种书才最吸引我，也贴近事实。哪有那么多坏的彻底或善的一生的人呢？ 我看的时候，将自己带入胡蝶的处境，居然有了屈服的想法，就那样留下来吧，黑亮一家至少不错是吧？就算他们一家穷凶极恶我又能怎样？没人救我，逃不走，那我也只能就那么过下去。或者自杀？ 农村，大山深处，贫瘠封闭，愚昧无知。他们该骂，可是如何改变这个局面才是最应该考虑的，而不是追剧谴责就过去了。

AI太劣质太多了

本剧创造性的论述了长期结构性因素：人口结构对全球经济的影响，肯定了过往30年中国的人口结构（为全球输出通缩）、对国内金融抑制（经常账户顺差）、全球化非对称收益（吸收技术，管理，资本&输出劳动力）带来的国内经济高速增长及对全球经济良性发展的助力，然而伴随人口老龄化和民粹主义兴起带来的逆全球化趋势，被资本看好的印度和非洲由于各自的局限性，都无法重复中国曾经扮演的角色这些因素，编剧预测最终将导致通胀和利率攀升，且疫情加速了这个过程。全书以十分学术的口吻，配以权威图表，撼动了货币政策决定通胀有效性的主流学术观点。书中也有一些对于处理债务的建设性意见：债转股、新税种设计等等，还有老年痴呆患者带来的医疗和护理危机，这本质上是对于经济施加影响的容易忽略的因素。虽然这书带着极其悲观的底色，但仍不失为佳作。

编剧台词功底深厚，逻辑能力很强，非常善于用系统性思维考虑问题，而不是大多数的偏见和锚定心理一概而定。

喧哗与骚动 我评价一部影视作品一般有两个标准：要么深刻地刻画了人性，要么激发出读者对于美好的追求。莎士比亚的悲剧对于人性的刻画可谓入木三分，让人不禁把大腿拍断。从这个意义上说，麦克白可谓是千古经典剧集。 麦克白描绘了一出悲剧。这出悲剧由文中多个人物的悲剧互相交织而成，最终升华为这个世界的悲剧与人生的悲剧，而文中的人物生活在这张世界与人生的悲剧编制的大网之下无法逃脱。悲剧的第一人就是邓肯国王，他是一位贤明的君王，深得大臣的敬仰和忠诚，却遇人不淑，信任了错误之人，最终落下惨死的结局。接下来是班柯，他没有相信女巫的预言，没有让自己的心灵受到魔鬼的搅扰，然而其正直、高贵与能力却为麦克白所不容；他为人聪明，猜出了邓肯王遇刺的真相，却引来杀身之祸；而女巫关于其后代将要做王的预言则把他在死亡之门之外的最后半只脚也推了进去。麦克达夫猜测到危险之后选择独自逃跑，没有带上自己的妻小，落到一家人全部被杀的悲惨结局；而前半部分以蛇蝎女人形象出场的麦克白夫人后半部分因为良心的折磨每天被梦游折磨，最终惨死。 而悲剧的中心正是麦克白。麦克白英勇善战，然而实际上却胆怯、懦弱、贪婪。表面上他被女巫的语言蛊惑，实际上他心里早就埋着贪婪的种子，女巫的语言只是投其所好，因此麦克白很快轻信了。当他犯下杀人之罪之后，麦克白无力面对上帝与自己的良心（可是我为什么说不出“阿门”两个字来呢？我才是最需要上帝垂恩的，可是“阿门”两个字却哽在我的喉头），懦弱与胆怯让他开始了逃避自己的良心之旅，最终疑虑越来越大，良心越来越麻木，一步步走向灭亡（这里对于犯罪之人的描述让我想起了爱伦坡的黑猫，里面虐猫之人也是一直逃避良心。逃避良心、不敢面对自己的罪恶恐怕是所有人的天性）；犯罪之后，有罪之人走上了一条“不能回头的路”：害怕失去自己所拥有的使得麦克白手段越来越残忍，罪恶好像毒品一样吸引着他，也同时消耗着他的生命。 个人的悲剧编织成世界的悲剧与人生的悲剧。莎士比亚借麦克达夫夫人的口道出了这个世界的悲剧：这世上做了恶事才会被人恭维赞美，做了好事反会被人当作危险的傻瓜。而另一方面，其又通过麦克白道出了人生之悲剧：麦克白费尽心机不择手段得来的东西最终发现其背后是无尽的虚空，就如他的感慨”人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义”。 总结起麦克白的悲剧，其贪婪、逃避与软弱固然是其悲剧的起因。而其悲剧的另一个起因就是身份的错位（misposition）。麦克白心地狭窄、生性多疑、懦弱而逃避，并不适合做君王。天生我材必有用，每个人都有自己适合的位置，人生需要找到最适合自己的位置。而若是费尽心机到达世人所公认之高位，但自身却并不适合这个位置，悲剧往往自此而始。因此，认识自己是一生中重要的功课。

情商，智商都是我们常说的，而观看这部剧却可以增加自己的财商！以前也有读过一点点这部剧，但是只是一点点。当时也没有现在的观看习惯，不过还好，现在终于把这部剧读完了，里面很多观点可以拿来借鉴。

在B站上看《Pistola de mi hermano, La》时，安娜·加列娜教授提到他写的这一套书，终于花了12个小时看完了。比起看他写的书，我更喜欢听他演讲。虽然书中对于中国政治、文化、经济的许多观点和理论非常新颖有趣，里面的史料分析和所见所闻也让人收获颇丰，但是书里的重复信息太多了，有种反反复复就那几句话的感觉，缺乏系统性的逻辑性的阐述，内容上有可以压缩和精炼的空间。除了这一点让人小有失望，其他的都很不错。