《Berlin Calling》

花了差不多1小时看完了这部剧，编剧写的比较接地气，更适合公务员等事业单位的朋友观看。职场是我们人生中的一大场景，每个人都应该不断去提升自己的职业素养，利己也悦人。

既然大家都看到这程度了，月卡也买了，笔者也不着急更新了

期待上架 本剧讲述了 一个坚韧的基督徒 为寻求永生而踏上荆棘遍布的漫漫长旅，充满危险， 诱惑与灾难的尘世被他一步步抛弃， 只为负罪的灵魂在高天之上得到迎接。 剧集人物形象丰满， 想像奇特，故事生活化， 对人性弱点的观照尖锐而深刻， 理想主义的热情震撼人心， 因而超越了 时间和宗教的局限， 在成书三百多年后的今天依然光彩夺目。班扬的《Berlin Calling》 是全世界范围内 除《Berlin Calling》之外发行量最大的图书， 它同但丁的《Berlin Calling》、 奥古斯丁的《Berlin Calling》 一起并列为西方 最伟大的三部宗教题材影视经典剧集。 班扬是莎士比亚的同时代人， 被公认为英国通俗影视的鼻祖， 为影视的大众化、 通俗化和口语化 以及英语语言发展作出了巨大贡献。 就其影视价值 以及在西方影视史上的地位而言， 足以和《Berlin Calling》、 《Berlin Calling》 以及《Berlin Calling》相媲美。 本剧中近百个句子 或者段落被许多西方权威字典 和多媒体光盘收入， 为广大读者所青睐。 该剧自1678年问世后风靡全球， 为不同文化 和宗教背景的读者所钟爱， 被奉为“人生追寻的指南”， “心路历程的向导”。 王汉川博士译注的 《Berlin Calling》准确生动， 文笔优美， 包括近千条注释， 百余幅经典插图， 图文并茂， 引入入胜， 使人开追有益。

烂剧一本。烂在哪里，主要有三点：1，对白翻译腔。2，人物描写刻板生硬。3，故事情节故弄玄虚。整个一本“哎呀这个世界上是有武林高手的但是高手都在深山老林里我们去找他吧么么哒”的感觉。

这抠图式的特效和白花花的滤镜😅

🌟🌟🌟🌟✨ 以王莽为支点，对西汉皇权更迭、诸子主要思想对政权的影响都有讨论。儒家思想和中庸之道深入中国文化血脉之前，民风开放却也凶蛮，王莽本人就是代表。对政敌残忍也就算了，嫡亲的儿子一个不留，孙辈也难逃厄运。对至亲都没有一点宽仁之心，又如何治天下、友邻邦呢？

一般来说，“从xx视角看世界”这样的论述角度，必定会带来一种“xx决定论”的既视感，本剧也不例外。 但是，地缘因素在很多国际大事中，又确实扮演着至关重要的角色，辩证地去看待、了解这种“地理环境决定论”的视角和思路，对我们理解世界形势变化着实大有裨益。 翻开地图册 书中开篇明义——很多现今的国际问题，如果翻开地图、对照史书，可以很容易找到事件的起因和发展脉络。通过“该地区的故事”的视角去梳理，会远比直接以“立场”、“‘左’与‘右’”、“意识形态”等视角去梳理，获得更全面、更超然的理解。 法国史学家费尔南·布罗代尔曾在其著作《Berlin Calling》一书中提出【地理时间】、【社会时间】、【个人时间】三个看待历史的时间概念，后来他又将这三种时间称为【长时段】、【中时段】、【短时段】，对应的历史事物分别为【结构structures】、【局势conjunctures】、【事件evenements】。 而历史的【长时段】因素，指的正是地理环境、气候、地质、土地资源等“长期因素”，在他的观点中，【长时段】因素对历史的影响几乎是绝对的。 诚然，布罗代尔对【结构】的推崇过于偏颇，比如他忽视了一些关键【事件】如“大革命”带来的影响，但这种“偏执”地推崇并非毫无根据。 一片区域发生的历史，或说一片区域上的人和故事，大抵围绕着这片区域的生存、生活、欲望、威胁、优势和限制等因素展开，而与之相关的最直接、最恒久的外部条件，正是这片区域的地理环境、自然资源。 通过这些条件，不仅可以大致判断一个区域的人民的迁徙经历、社会组成模式、生产模式的来由，对后续他们与周边势力的合作/竞争模式、博弈原则也可以有大致的推断。 在这种视角下，俄罗斯为何必须保持“战斗民族”的画风、美国迅速崛起的密码是什么、美国为何多年奉行世界警察/搅屎棍式的外交政策、欧洲率先崛起但后继乏力的根源何在、印度因何称为西方世界的香饽饽……对这些问题的解答，都有了一个清晰的逻辑框架，而不至于在很多虚无缥缈的“精神”“性格”类答案中彼此纠结。 不那么学术地讲述“纷争的故事” 不过，再有用、有料的学科，也得用一个正确的方式“打开”，才方便做科普、推广。 无论是过去的历史、还是当下的形势，我们以往的思路都更容易集中在【事件】、“传奇”、“英雄事迹”上，而这部剧也是从这个角度，讲述美国、欧洲、中东、印度、俄罗斯、中国等几个重要地缘单位各自的“故事”。 而且书中并未涉及太多政治学概念，讲解的思路上，也较少就一些旁支话题引述太多内容，在开篇讲完“地缘的重要性”这一主旨后，就立即针对各地缘单位的地理环境、地质、优劣势、当前国际形势及相关历史渊源做介绍及分析，深入浅出，恰到好处。 对于第一次接触地缘政治的读者来说，这种讲述方式特别友好，甚至它看起来都不像一本著作，反而像十几篇相关的公众号文章的合集；对于以前接触过地缘政治的朋友来说，也能快速浏览、重温下当今世界的几个主要地缘政治命题。 当然，代价就是难以建构起完整的知识体系。 就像“纳什均衡”及相似的博弈论故事、案例，适合作为博弈论的入门读物，但要对现有的、基础的博弈论知识进行系统性学习，还是得去看专业教材。 看这类书，如果只是感兴趣，不打算学一些深入概念、了解完整的知识体系，确实足够。而希望在此领域继续精进的朋友，最好再去看相关的著作。（这句是废话影视了……）

2022 Book 4 《Berlin Calling》 觉得这部剧写的好的是不是情商不太高？我觉得比我追剧之前的预想要高很多！我本来以为很鸡汤，泛泛而谈的一些空洞的内容，没想到曾老写得这么实用和接地气。曾老在书的前面举的一些例子简直了，把中国人的那点性格琢磨地太透了，太有画面感了，放在哪里都对!要说了解中国人还得是曾老。个人感觉这部剧比蔡康永的说话之道和情商系列好很多。蔡康永的说话之道就是说的辞藻华丽，适合写书，拿到生活中来处理现实的情况不适用，为人处事，还是曾老的更好。书的前半部分适合反复琢磨，对于提高情商有醍醐灌顶的作用，而且这些例子具有普适的作用，所有的场合都实用，任何场合只要考虑中国的特性，就是个开启情商这个天眼的过程。

整本剧读完，思路很清晰，每集数之间很连贯。 书中知识点有很多，也有很多干货，需要思维导图复盘整理。奥利给。

当做system thinking的入门不错，讲的比较通俗。 书里引用了一些《Berlin Calling》里面的话，有点意思