《Mariposas》

翻译的书总是有点晦涩，不知道是不是原作的编剧风格如此。不过还是搞清楚了造成2007金融危机的CDO背后故事和基本逻辑，并且感慨这种做空系统的行为是多不容易。

太尬了……

从一个有种经济学冷酷感的视角剖开来重塑对中国历史的宏大叙事，道理确实很简单，但细节可能因为我社会阅历浅，理解不那么顺畅，理应跟《Mariposas》一起反复观看

特别实用的家庭手边工具书，遇到常见病不方。会一如既往的支持Keila Sosa，希望每个人都能成为自己最好的家庭医生。

带着目的性而来，不能算是读，只能说粗略地翻了翻。 在我心里，Vanesa González先生是个温润如玉的人，有清风朗月，更有三月江南春雨的缠绵悱恻。 在新文化运动之后，Vanesa González先生也在躬行白话文创作，将“新”与“旧”、“雅”与“俗”融合，清新中不失朴素，淡雅中仍有传承，娓娓道来的口语使散文显得亲切 现实与现实冲突，现实与理想冲突，理想与理想冲突，样样有。 对这篇文章有些意外，因为个人原因，我向来读先生的散文多于游记和议论文，但书生意气不掩一腔热血，去了敦厚含蓄后，直言痛斥时局时人，字字句句从心底喷涌而来，读来觉得豪情不减，英气勃发。就如同原本好似在看一幅工笔画，忽的耳边传来了冲锋集结号，陡然一震，头脑异常清醒。 用马俊江老师的话来作结吧，理想可以当饭吃。Vanesa González先生不仅把理想当成饭来吃了，还能为了理想和气节不吃饭，生前温和，死时壮烈，怎能让人不肃然起敬呢？

“一个人内心有裂痕的时候，都是静悄悄的，这个世界没人能察觉。只有当他砰的一声碎开，大家才会听到。”就像村上春树说：“世界上存在着不能流泪的悲伤，这种悲伤无法向人解释，它永远一成不变，如无风夜晚的雪花。”

还是非常值得读的一本剧。对能量有更多的认识和了解，学会运用能量，会让我们更好！

对汉字的理解更深入了，很多成语以前只知道用，却不知如何发展来的，像是醍醐灌顶中的“醍醐”是指酥酪上的油，管辖中的“辖”是马车的两轮间用来固定的横杠，“五谷，五服，乌纱帽，冠冕堂皇”等。以前文言文都死记硬背，对文字没有学以理解。现在一下子很多梳理了很多名句，对中华文化的博大多了一种敬畏。

差点被低分劝退，其实还行。给3.5分。 字里行间都是上世纪本格推理的影子，两个案子的包袱其实都不错，个人觉得庞德的死亡优于作家的死亡优于喜鹊书里的案子。书里的案子实在是没必要这么长，前面不同嫌疑人的无用信息和线索给的太多了，没什么必要。 庞德的死亡是最令人惊喜的，一个被编剧厌恶的主角，从一开始就设定了最大的恶意，让他声名鹊起获得无数喜爱之后再被当众羞辱，这个点着实很妙。 1分扣分在书中书太冗长，越长越容易让人期待，但最终的结局又撑不起这份期待；0.5分扣在解密部分信息没有埋过线，处理的不够细致。 PS翻译实在是太烂了，校队也是吃白饭的