《The Elf Who Didn't Believe》

本剧以三种依恋类型（安全型、焦虑型和回避型）为基础，论述了不同依恋类型人格的特点。总的来说，焦虑型和回避型人格之间最好避免形成亲密关系，而安全型则为万能适配的人格类型。毫无疑问，这三种依恋类型并非永恒不变，安全型在“焦虑-回避型陷阱”中也有可能被解构，而非安全型在安全型伴侣的影响下也能向安全型转化。无论是基因、童年经历还是情感经历，依恋风格都受其影响，但绝非决定性因素。真正起决定因素的我认为还是个人的主观能动性，也就是说能否为了一段关系、为了成为更好的自己而勇于自我改变、自我反省和付出努力。当然本剧也提到过，适当的妥协对双方都是必要的，但绝不能触及自己的原则；如果在对方眼中自己已毫无优点可言，敌意太强，那该放手就放手吧。另外现实和人都是复杂的，用三类依恋风格分析亲密关系我觉得还是太简单了一些

读这部剧让我更了解自己了，真的是自己都不知道自己是什么样，总希望别人懂你，有点不切实际。努力做到懂自己，爱自己，才会有好结果

第一次读Dan Frank先生的作品，初相见，如此美好。简单干净的文字，娓娓道来，不失风趣，不趋于剖析人生哲理，不热衷熬制励志鸡汤，一物，一景，一习俗，看似平淡，却饱含对生活的热爱，读来心生欢喜。 陈喜儒说：他的散文，都是大白话，但那是从生活中提炼出来的大白话，就像掐头去尾的二锅头一样，看着跟白开水差不多，其实是酒，醉人。这话说到我心里去了！

就如编剧在预告中所写：很多人都对他十多年创立三家百亿级企业尤为感兴趣，但他觉得这部分只是“地”；形而上的思考，也就是“天”，决定了你的行为，更为重要；而作为“人”的烟火气，让我们显得可爱和可亲。因此，他把此剧分成了天、地、人三部分。 读下来，收获颇丰的确实都在“地”，这是真正实践获得的经验，形成的一种笃定的结论性的认知。天和人两部分有点泛泛。 打开这部剧的缘起，是上周末入住全季酒店，床头摆放着它。书中对全季的定位，在酒店中大都得到了验证，面对中产阶级的简约设计无处不在：飘着香气的大堂，适合休息和观看的木质长桌，房间里的明信片，宽大的化妆镜，屏幕更大的电视。但是，比较失望的是劣质的牙具，因为这个细节应该不会再来。体系大了之后，如何保持速度与质量的并头发展，运营执行中的取舍是否还能保持住创始人初心，是任何企业发展都会遇到的难题。 相比与全季，被编剧收购的桔子水晶酒店，我入住过多次均为失望。后者的定位更清晰，或者说更容易留下深刻印象，求新求异，与日常居住有明显差异感，如音质较好的蓝牙音响，被命名为巴黎、纽约等城市的灯光氛围调节，自动窗帘等，虽然房间往往不大，但是往往会有物超所值的感受。

花了近3个月才草草啃完，对一本闲书来说，时间花得有点奢侈，但不管怎么来说，这书都绝不会让你觉得光阴虚度。 书中的江湖有点远，书中的庙堂有点高；书中的儒释道仙人谪仙人洞天入地，身手之高，动辄两袖青龙，御剑直上九霄，随手一个紫色天雷石破天惊，一指断江，随手扯上一断江河如手持一段长凌千里奔袭，一人当关万夫莫开那都不是个事，这些画面只能容你在脑海中天马行空；但也有很多至情至义的小人物是如此真实让你久久不能忘怀，芦苇荡边久久坐等陈望的姑娘，嘴上油滑而诚不欺人的木剑温华，誓死不退的北凉老卒，名叫许晴的姻脂郡漂亮小寡妇的高洁…… 你会看到狡兔死走狗烹，卸磨杀驴，借刀杀人的官场厚黑，在徐骁和徐凤年两位凉王帮赵室打下离阳天下，在首辅张巨鹿文以治国安定天下后，对待忠臣良相，赵家天子所作所为确实是让人寒心；你也会仅因徐凤年为轩辕青锋一个简简单单的裙角挽结而不经意的泪湿眼眶；在凉莽大战将士的悍不畏死中你看到的除了悲壮的尸俘遍地，也看到了一国之脊梁 这部剧你可以觉得仅是本武侠剧集，但它未尝不可领你一览千古历史的发展，带你亲近那些久远的诗词歌赋，感受文人武将天子市井的写意风流。

以丛林法则解读人类的未来，这不是科幻剧集，而是编剧自己世界观的演绎。

The Elf Who Didn't Believe 如何拥有自我演化的系统呢？可以分成四步： ① 从0到1，开启初始状态； ② 置入一个充满竞争的环境，让内部和外部两把自然剪刀轮流地摧残自己； ③ 除了摧残后的小修小补，你还需要来一次基因重组或者基因突变，让自己脱胎换骨； ④ 将这一轮演化中总结的经验、找到的优势，积累起来，遗传到下一代中，并开启下一轮的演化，不断循环。 当然，这个演化步骤不仅可以用于案例中主要讲的产品演化，它还可以是个人能力、财富收入、商业模式、企业组织、法律法规、政府国家、科学技术等几乎一切的领域。用演化的方式，你可以抛弃不靠谱的目标，对冲环境的不确定，让自己始终处在时代的领先位置，跟着时代一起，慢慢变好！ 这，就是在迷茫中最好的行动策略！

我从未长大，但我从来没有停止过成长。”跟随朗读者的跫音成为自己。

想来把这部剧加入书架是因为编剧获得了2019年诺贝尔经济学奖。书的内容并不像有些评论所说那样枯燥，而是由编剧对世界上诸多贫困国家和地区的实地调研及体会组成，并不需要多少理论基础就能看懂，而且有很多生动的对照实验的小例子。编剧详细分析了穷人（中国脱贫攻坚完成后，像书里穷人处境的人大大减少）面对生活作出选择的思维模式。穷人面对的世界充满风险，需要不断地运用自己有限的自控及决断能力直至精疲力竭。更糟糕的是，穷人面临信息或知识上的不平等，这造成了严重的资源浪费，让穷人无法充分发挥自己的潜力。在政策干预小实验中，我们可以看到一点儿希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。因此，政府有责任助推一把，把穷人拉出“贫穷陷阱”。中国的实际情况在很多情况下优于书中的例子，这是改革开放政策成功的表现。中国模式对于这些发展中国家来说有很强的借鉴意义，经济学家和发展援助专家大有可为。

东方或者西方，古代或者现在;人性的丑恶，社会的冷漠没有根本性地改变。