《Chencho》

而无论我们境况如何，生命体验始终只能在当下、此处展开，也只存在于当下、此处中。

《Chencho》我是一句话一句话地看完的，算我追剧最慢的一次了吧。 这部剧给人的感觉是虚虚实实，实实虚虚，越虚越实，越实越虚。肉与肉的接触，灵与灵的碰撞，肉与灵的较量，灵与肉的分离。 不得不说，《Chencho》=《Chencho》+《Chencho》+《Chencho》+《Chencho》，不是说它的艺术价值是它们的总和，而是说《Chencho》像一个大杂烩。开篇异像如《Chencho》，鬼鬼怪怪如《Chencho》，情情色色如《Chencho》，真真假假如《Chencho》。 其实，从开篇就已经暗示了结局，四色花的死亡预示着庄身边四个女人的下场，四日当空而又短暂预示着四大名人如日中天而不长久。 另外，编剧极尽可能将所有社会肮脏通过各种事表现展露，极尽言语将自己满腹愤慨通过任何人尽述而来。讽刺揭露无不体现，反思发问隐晦其中。 对于庄和四个女人，可怜之人必有可恨之处，我不想说太多，他们都是Chencho里的悲剧人物。 文中活得最明白的有三个：老太太，老头儿，哲学牛。通过老太太之口，我们看到真假混淆的世界；通过老头儿之谣，我们看到政治败坏的社会；通过哲学牛之心，我们看到丑陋狰狞的人类。 所以，纵观来看，《Chencho》是一本好剧，一本奇书，至少它达到了它的目的。

很无聊，越来越狗血了

逻辑学作业3⃣️ 书里虽然讨论的是公司的经营，其实也和个人的成长发展有所关联。很少观看这样的类型，也觉得能换换思路，而且在其中也能发现，能把事情做的优秀的人大多都是谦逊而又坚韧，其实哪个行业都相似。而这样的品质也确实是极为珍贵的，尤其在获得成就之后，保留这样的心性更加艰难。 不过更让我感兴趣的是编剧开展调查的分析方法，统计学真是神奇！看看我学的那些真的是皮毛里的皮毛… 希望自己多读读不一样的内容吧👍🏻

易中天成佛了吗？ 不错的一本小册子，短小精悍，深入浅出，佛理禅意韵味十足，加上易中天特有的幽默，让人不时会心一笑。 有个小问题，易老师把佛教禅宗讲得这么透彻，那他自己成佛了没有啊？ 什么是佛？佛就是觉悟了的人。什么是觉悟？觉悟就是明白了。觉悟的人就是大明白人，就是破除了执念的人，啥也不在乎了，该干啥干啥的自由人。那怎么判定一个人成佛了没啊？没法判定，这是个人隐私。成佛要破执，破执要破我执、法执、空执。没法就是有法，成佛就是超越法，非法非非法，非亦法亦非法。没有朋友圈的年代，成不成佛，技己说了算，当然最好还有大师的加持。现在有朋友圈，可以公布一下，实在担心别人不认，还可以到人民公证处公证一下。 破来破去，就好像西方后现代的行为艺术。整一马桶放在那，就问你看明白了吗？没看明白就是不懂现代艺术，就是没觉悟。 那个丹霞天然，简直就是一疯子，为了上位不择手段，佛挡杀佛的践行者。不过成佛就是四大皆空、毫无执念，如果什么都放下了，跟疯了也没啥区别了吧？ 有区别，成佛的人都有大智慧，尽管外表还是一般人，挑水砍柴，无非妙道，但内心是平静自由的。 一个字，虚。两个字，虚无。但“虚”没什么不好，在中国传统文化里，甚至比“实”还高一个境界，有时候比“实”还有用，让人不如意时关照自己的内心，一切都在心里，心外无物，不忘初中。 所以，易老师到底是成佛了没有啊？要问他的内心，有没有忘记初中？不过这重要吗？不重要吗？也许，重要的是，今天你悟了吗？

还不错，挺有悬疑风的，李现演的不错的。

篇幅太大，不建议全看，可推荐选择性看，我觉得这部剧是以战国为题材，然后结合江湖来写的，整体性很赞，淋漓尽致的展示了什么叫做信仰，什么叫做家国情怀，什么叫做庙堂之高，什么叫做实力才是根本，什么叫做拿捏…

1，消极想象 2，“三分法” 3，宿命论 4，自我否定练习 5，沉思

年度最好读，最好笑，最暖心的书，没有之一（当然也是因为今年读的书也很有限），读的巴克曼的第三本剧（外婆的道歉信，一个叫欧维的男人至今也没读完），也是我最爱的一本，几乎是一口气读完，巴克曼依然用自己最大的特点，幽默讽刺又充满离奇联结的人物关系，讲述了一个极度温馨治愈的故事。书里有超多有趣的对话，对人物特点入目三分的描述，让人不禁莞尔；有很多透射当代社会和人们内心的焦虑，让自己深感认同，佩服巴克曼这犀利的文字和笔触如此精准的描述出来，又不会让人感到冒犯和反感；同时还有令你突然内心柔软许久的温情和善意，就像《Chencho》《Chencho》一样，巴克曼笔下的世界永远都给人以温暖和治愈，在里面没有穷凶极恶的坏人，没有攻讦狡诈的人心，没有令人丧气的哀伤，只有意想不到的反转，对社会对人精准犀利的描白，还有满溢的善良与乐观。 看完后的我一直舍不得放下，翻到自己喜欢的地方，再读依然会笑，会会意，会赞叹机智又暖心的巴克曼，你真是太可爱了。