我们的男人们Mon légionnaire

《我们的男人们Mon légionnaire》

类型: 剧情
出品方: 法国 , 比利时
发布年份: 2020
读者评分: 1.1

内容介绍

《我们的男人们Mon légionnaire》,剧情作品,法国,比利时出品,2020年上映。

读者评论

假装没看过这部剧,可以吗 其实我现在的年纪实在理解不了不喜欢还要赶着杆的往上爬的女人们,也或许是因为社会文化的原因吧,一夫多妻还谈什么真爱,我也无法理解,连认同也做不到。所以只能假装没看过。 其次吧,我不是学影视的,不能从剧集结构,行文给什么评价,我也不是学历史的所以也不知道其真假如何,所以也不好妄加评论。 我看这个剧集起初是因为女主的名字,清扬,后来是因为我觉得我还可以像高中那样沉浸在故事里,悲喜皆有。也许是长大了,也许是心老了,总之,有一段时间以自己不看偶像剧不看古代言情剧集很开心,可是过了很久又觉得自己有时候不愿意幻想了,可能是世俗了,也可能没有那颗少女心了,也可能是现实了,那种依靠一个英雄式的男主角就可以改变自己人生的愿望现在成为我最排斥和不屑的呢! 你看我所不喜欢的可能是我以前引以为傲的,我现在所担心的有可能我以前所期盼,比如我以前就希望自己的男朋友单均昊那样子的,什么都可以为自己解决,真的像那句话说的自己负责美就完了,可是现在喜欢的是乔峰那样子为自己遮风挡雨的,大义凛然的,却又要尊重我,甚至要与之比肩的。   即使当时当地,我所喜欢的也未必是我真心喜欢的,或许我只是喜欢那种感觉,或者我只是喜欢我的喜欢,与喜欢之物无关,仔细想想,我高中真的喜欢这种剧集吗,其实我只是喜欢那种做“坏事”的感觉,一如我此时读这部剧的心理,只是为了证明自己还是有那份闲心而已。而我所不理解的,所不认同也未必不喜欢,不热爱,记得有个同学总是晨读大声背诵纪伯伦的先知,同学都起哄笑他,而我直到偶然在上海书城看到那本熟悉的书才明白其实我也喜欢。 我们说喜欢不一定真的喜欢,说不喜欢也不一定真的不喜欢,全看自己的心意而已,而有时候即使自己也并不清楚自己喜欢还是不喜欢,说到底还是我自己的意志不够坚强,有喜感面子这种毫无用处的东西,总是圄于别人的请假里,心里的道德规范中,想要获得自由谈何容易呢😊 我所处的时代决定我无法赞同一夫多妻还说情爱,实在荒谬,而我的年龄又让我只方不圆,所以有点言之凿凿,有没有什么道理,只是提醒年轻的自己,也和我一样的你,不要太喜欢某种东西的那种喜欢的感觉,尽量喜欢本真的东西吧,守着本心过自己的生活,且不要干扰别人的生活,毕竟自己认为好的对的也未必是好的对的。就写到这里吧,愿你被所有人爱,如果没有,愿你在寂寞里学会宽容。

评分:6.5/10

第二遍读了。好剧值得多读几遍。 先写这部剧读完后收获的一些知识点。 1.区分事实和观念。事实里有客观事实和主观事实。客观事实是不以人的意志为转移的。今天气温30度是一个客观事实,而【我头疼】则是一个主观事实。对于主观事实,我记得以前参加【观念】 沙龙的时候有过讨论,这次更清晰了。对于主观事实,完全就是【子非鱼,焉知鱼之乐】的争论,是不会有结果的,主观事实可能是一种独特的体验呀🤔🤔思考。写到这里,突然想去读下庄子了,哈哈哈哈哈,这个脑洞很大😜😜😜 2.区分事物和事件。白宫是一个事物,刺杀林肯则是一个事件。对于事物,我们可以通过实地考察来使我们脑袋里的观念和现实中的事物达成统一,形成一个【真】;而对于刺杀林肯,这种年代很久远的事情,因为我们没有时光穿梭机,我们可能要需要其它的途径来验证和加强对这种事件的认知,比如各种档案,传记等等。 3.逻辑的4个基本原理。 【同一律】事物只能是其本身 【排中律】对于任何事物在一定条件的判断都是要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态, 【充足理由律】任何事物都有其存在的充足理由 【矛盾律】在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样 对于这个四个规律,我还是有点困惑,对于【排中律】, 是非好坏二元对立,小时候看电视剧,第一个要问的问题是【这个人是好人还是坏人,他是对是错】。然而真实的情况是这个人可能是好人也是坏人,有好的一面也有坏的一面,那还符合【排中律】吗?另外这部剧后面也提到灰色地带,感觉也和这个基本原理相矛盾。是非好坏,我甚至想到了生死,想到了薛定谔的猫,那只猫可能既生又死,既“是”又“非”。那要如何来看待【排中律】和灰色地带呢? 还有一个点就是,【同一律】【排中律】【矛盾律】好像在说同一个东西,”既是这样又不是这样“,难道不是”既是又非“的另外一种表述吗?🤔🤔🤔 重点说一下【灰色地带及人为灰色地带】。 灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生活中充满了这种情况,我们不得不打起精神来面对它们。但不要制造太多的灰色地带。有些人太过于关注生命中的灰色地带,以至于他们逐渐使自己相信生命中除了灰色地带就没有别的什么了。现实中确实存在部分这样的情况。但我们必须明白,事实上,大部分事物还是清晰明确的,千万不要以偏概全,认为所有事物都是灰色的;如果认识不到这一点,就有点睁眼瞎了。 灰色地带之所以会存在,是因为事物有时候并不是黑白分明的(排中律听了会说:what???)。你常常会发现自己所处的境地不属于绝对意义上的黑或者白,它们没有明确的对立面。这仅仅说明你没有看清楚它们。不要将你主观上的某个灰色观念无限放大到包括整个世界,并且认为这就是世界的本领面貌。 真相情况不明往往会让人心情烦躁,避之唯恐不及,我们要设法尽力避免陷入这种困境。但是,当你陷入了不确定的泥潭时,也不能丧失信心。要明白:或许现在你不能弄明白事物的真相,但是,不确定的情况之所以可能出现,正是因为我们曾经有过确定性的经验。这里所体现的原理是:负面只有在正面已知的情况下才可以被确认为负面。我们这里负面就是不确定,因此你可以知道确定是真实存在的。如果确定是可能的,那么你目前所不明白的事物最终总会水落石出。理论上来说,克服目前经历的模糊状态,从而到达真相的那一天总是存在的。——原书036页 关于【充足理由律】, 是不是大家平时念叨的”存在即合理“? 4.区分原因。世间万物存在的原因可以按照”动力因、目的因、质料因和形式因”来划分。在“动力因”中,我们要区别主要原因和工具原因。我们说雕塑家是一座大理石雕塑的主要原因,因为他的存在是决定雕塑存在的最终因素,但

评分:5.5/10

无论怎样的方法,无论哪一个流派的理论,都敌不过父母的言传身教。所以,我一直认为,不断地学习和成长,活出精彩的自己,就是对孩子最好的示范。

评分:2.1/10

卡米尔·科坦的剧集像商业大片,故事充满悬念,引人入胜,但逻辑欠佳,结尾突兀。

评分:8.8/10

编剧整体围绕的是说人要不失本心,以善为念,敢于挑战,勇于担当的做人风范!台词书创作一般。

评分:6.5/10

🦙,每天更新两章忽悠读者,为了码字废话连篇,完全不尊重读者,这样不把你们读者当人的垃圾编剧你们还要看吗?重新去换个剧集看就可以不要看这个了!我最近换其它玄幻的剧集了!

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索