《Deconstructing the Family》

最开始读这部剧的时候，忘记是在初中还是高中，也忘记是借的视频平台还是借的同学的书。那时候更多的是因为这是一本经典剧集而读，这次是 因为毛姆、因为这部剧在影视中的地位而读。 希克利对卡瑟琳的爱是让人迷惑的，爱可以让希克利忍受一切，也能让希克利毁灭一切。甚至无法分清楚，他们俩是因为爱自己还是爱对方而存在，对于希克利和卡瑟琳来说，他们都太了解彼此，他们俩又太相像。“我”是谁？“我”爱的又是谁？也许都只是“我”。 终其一生，“我们”都是在玩一个叫“我”的游戏。 那，我又是谁？

看到最后，有一条贯穿全文的宗旨: 风险与机遇并存。杜总的企业"跨线"潜藏着巨大风险，企业的结局到底是跨线后大厦将倾呢？还是会靠上另外的靠山贺之军，将企业更上一层楼，这就留了很多空间了。

花两天时间看完整本剧，很是感动。正好处在一个对感情，婚姻半知半解，好奇又羞涩的年龄，觉得有爱情的婚姻真的是很麻烦又甜蜜，但没有爱情的婚姻是没有灵魂的。愿我们步入婚姻都是因为爱，而不是像中校和首长那样的意外。

虽然微积分考试没及过格，但这部大众科普读完却能引起对微积分的兴趣。

我这部剧都跨年了2017看到2018，不过经典总是值得细细读。 芒格金句：不把事管好，就要被事管。 很多看似和自己无关的事情竟然都会有所牵连。在无法掌控所有的情况下只有把自己掌控好，对于我这种火气来的快去的也快的人需要好好的把情绪继续刻意练习下。该剧的我竟然划线了532条，无法一一体现。 总结下我个人认为本剧印象比较深刻的中心思想有四点： 第一点是芒格倡导的是要看剧，多看剧，不但在一个专业精深更要读跨学科各种剧集有体系的概念； 第二点是芒格金句：凡事往简单处想，往认真处执行； 第三点是如何在竞争环节中走的更长远参照第十一讲人类误判心理学。如果你要表达自己的观点和思想，务必搞清楚和掌握一些最有用的心理学知识。 第四点芒格学习的两种思维习惯：第一，试图反过来想总是反过来想；第二，有类似错题本错题案例记录本。 对这四点深有感触，特别是芒格关于心理学的认知非常的认同。自己在培训的过程中确实有唠唠叨叨想把知识点讲透，但是发现下面人已经不耐烦的在看表或者干别的。所以做到掌控演讲现场是真的需要大量的经验和积累。 并且学到的知识做到学以致用才是根本。芒格的思想博大精深，常看常新。

按照西方史学的观点，一切历史都是当代史；对历史的解读，无法排除研究者主观的意向。如果排除，那这部剧就没了95%的内容了。 少帅戎马半生，回想起来，都是身后事而已。全书诗词非常多，最最有感触的是这首。 未济终焉心飘渺，百事翻从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今难免余情绕。

最后那三集可让我太失望了。。。

好的学术著作其实像侦探剧集：编剧提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。福山的《Deconstructing the Family》就是这样一本“侦探剧集”。我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。

租碟时代打发时间的。苑琼丹这个慈母形象简直让人泪崩。

无逻辑无亮点无体系，拼凑的几个案例也是假得不行了，前脚帮助一个男生挽回前女友，一个月后就发来结婚照。。。感情女生分手是为了逼婚么？