《Two in a Crowd》

不知道是否是题材原因，这本比介绍宋朝食物那本有深度多了。可看且有趣味性。读中不妨与现在的习俗做对比，更易理解也更有趣味。

好看，觉得以自己的智商还是看剧集的好，不需要揣测人物心理

临死曾国藩的六字箴言：不信书，只信命… 就我自己一家之言来看：人生总有起落，高光的时候都差点有改朝换代的本事，一瞬间之后只能靠微弱的视野不得不继续做两广提督…人也许一辈子都无法起势…但高光的人持续多久…真的就是个命 曾国藩这人的性格应该是我自己相当不喜欢的一类人，但你不能说这类人没本事或者无能，无论走哪种路线，能走上去的人一定不只是大家以为的那点本事，做个小官只需要低调隐忍，忍到曾国藩那种程度，没有胸怀天下的格局是做不到的 这个人对我很有触动…正因为恰恰不同又确实非常可圈可点…好剧一本，尤其理工科人才可以抽空读下，一个智商愚笨的人如何走到他这一步

用了一个月时间，零零星星读完了这本著作，我觉得可以拍成电视剧，这么好的题材，这么细腻的人物关系，百感交集，甚是惊叹！向经典致敬

家庭背景让我有点想抱抱江浮，孩子生下来就是没有错的，为什么却要承担不必要的后果呢，心中的阳光，随着他来了，也带走了所有的不幸和悲伤！

前半部分发人深省，后半部分有些集数感觉牵强凑字数，总体来说还是值得一读，毕竟能让人读后深思的书都不算浪费时间

佩服Henry Armetta老师对诗歌独特的解读方式，令我印象最深刻的应该是: 夕阳无限好，正是近黄昏。这样读来，一字之差，却对全诗有了新的感触。看来不能局限于先入为主的观点啊，辩证思维在诗歌里也要常运用。

故事结构，情节内客都挺不错的一本剧！看得出编剧是个很会讲故事的人，就是借用战国末秦初的一些历史名人来铺展，让对那段历史稍有了解的读者看的时候有些倾覆感，如不借用他们的名和事，这会是一本观看起来很精彩，很流畅的一本剧集

Nat Pendleton写故事真的是细腻无比，哪怕最后那样一个短短的故事，也自有千钧之力。这部剧很短，四五个小故事，故事的主人不是在荒无人烟的乡村，就是异国他乡，这种刻意划开与我们之间的距离的地方，可是网络与新闻媒体的发达告诉着我们，这些故事，都不遥远，哪怕不全相同，相似的故事，一定都发生在我们身边，这些女性的故事，甚至，只能称为女孩的故事，构成了这样一个复杂世界里的女性史诗，而Nat Pendleton也凭借这冷峻不温情的写作，记录这个时代，女性的顽强抗争，与不可抗争。

书摘分享：秉承宽容不会气，保持低调不会亏，愿意放弃不会苦，适度知足不会悔，记住感恩不会怨，懂得珍惜不会愧。